De esta manera, el municipio no incrementaría el valor de la alícuota, pero, al redeterminar el precio de los terrenos, el vecino terminará recibiendo un aumento en la boleta de la TGI. La propuesta llegará mañana al Concejo Municipal.

Este plan de revalúo tendría en cuenta el tipo de propiedad y la zona en que se encuentra ubicada. Trascendió que podría llegar hasta el 50 por ciento en algunos lugares de la ciudad.

Por otro lado, la secretaria de Hacienda de la Municipalidad, Verónica Irízar, no negó que se incorporen otros aumentos en los tributos municipales, como la TGI y el derecho de registro e inspección (Drei). Sin embargo, aclaró que aún "no se puede hablar de porcentajes". En tanto, ayer afinaban el lápiz junto con los ediles oficialistas para ver cómo se presentará el presupuesto en el Palacio Vasallo.

Luego, quedará en manos de ellos aprobar esta iniciativa.

A nivel provincial, la situación no es muy diferente. La propuesta oficial del gobierno de Antonio Bonfatti prevé adecuaciones en el impuesto inmobiliario urbano y rural. La intención del Ejecutivo es elevar los mínimos a "valores razonables".

Hoy, el mínimo urbano en la provincia es de 45 pesos anuales y de 144 pesos al año en el caso del rural. La idea es elevar el tributo a valores más parecidos a los que se registran en Buenos Aires y Córdoba, por ejemplo. No se modifican, en cambio, ni alícuotas ni valores de las propiedades.

En la Intendencia. Con el proyecto que llegará al Concejo, el municipio se aseguraría sí o sí un incremento en la recaudación al menos por tres años.

Ante los trascendidos, la oposición se mostró claramente en contra de que la Municipalidad vuelva a subir los tributos.

El concejal Roberto Sukerman, del Frente para la Victoria (FPV), manifestó que desde su bloque no van a acompañar un ajuste de tasas. "El presupuesto es un dibujo", expresó. "Cada año vuelven a provocar aumentos y esto no se ajusta a la ejecución de obras", expresó.

"El aumento de los impuestos se debe reflejar en mejores servicios y en obras y esto no sucede", subrayó. "No hay mejor transporte, recolección de residuos ni óptimo alumbrado", agregó.

"Lo que está pasando es que derivan los aumentos a Rentas Generales para hacer frente al déficit sistemático que tiene la Municipalidad, que arrastra deudas millonarias", enfatizó.

Por su parte, el concejal del PRO, Rodrigo López Molina también ya manifestó su oposición "si llegara a haber un aumento de tasa contundente".

Ambos ediles también se mostraron molestos por la "especulación electoral". Advirtieron que el oficialismo "engaña a la gente", porque antes de la campaña habían dicho que no aumentarían los impuestos y ahora, cuando hay que aprobar el presupuesto para el año entrante, lo van a hacer.

También destacaron que "no hay que olvidar que la Municipalidad también recibe lo que le corresponde por coparticipación de parte de la Nación y de la provincia.

A las tasas municipales se suma que el Ejecutivo provincial prevé el aumento y la creación de impuestos dentro del proyecto de presupuesto santafesino 2014.

El jefe de la cartera económica, Angel Sciara, adelantó que el esquema tributario para el año próximo sumará dos imposiciones fiscales, una relacionada a la producción primaria y otra a la contaminación medioambiental de las industrias.

Además, se retocará el impuesto inmobiliario, urbano y rural, y se incrementará el impuesto a los sellos.

No a la suba de las multas

Los concejales de la oposición se manifestaron totalmente contrarios a la iniciativa de la intendenta Mónica Fein de aumentar las multas de tránsito para evitar el incremento del boleto del transporte público de pasajeros. Ayer el secretario de Servicios Públicos, Pablo Seghezzo explicó que esta sería “una medida complementaria al plan del centro y es una deuda pendiente ejercer mayor control”. A su vez, aclaró que “no existe un interés recaudatorio”.