En ese camino, Lastiri señaló que existe una falta de interés por parte de Mendoza “de reparar un daño ambiental gigantesco como el que está pasando. Las leyes y el compartir es lo que se está poniendo en la mesa, en la demanda de La Pampa y en toda la normativa hídrica. También en el nuevo Código Civil -que entra en vigencia en agosto- se resalta la injerencia del Estado en el recurso hídrico y en los principios de cooperación e integración regional. Todo es de directa aplicación a este conflicto”, explicó.

En ese camino, sostuvo que La Pampa “nunca pidió un litro de más de agua que no se pudiera compartir. Pero queremos compartir. Con esto digo que el gobernador electo está diciendo lo mismo que dijeron siempre”, consideró.

En ese sentido, se refirió a los dichos explícitos donde el futuro mandatario mendocino expresa haber sido atacado: “cuál es el ataque, no lo entiendo. Esto debe llamarnos a la reflexión, hemos llegado por segunda vez a un juicio. Esto es una situación inédita en el país. Dos juicios para un mismo conflicto. Estas cosas nos hacen llamar a la reflexión, ellos hablan de un ataque que no existe. Solo nos quejamos porque no se suelta el agua que es un valor fundamental y con solo ver una foto del río seco, no hay más razón que nos asista. Toda la normativa ambiental, de Derechos Humanos y de integración regional está siendo violada con esta interrupción del cauce de manera unilateral, arbitraria, sin consulta”, argumentó.

Ya finalizando, Lastiri se mostró esperanzando en la actuación de la Suprema Corte de Justicia “esperamos que haga una suerte de mediación y obligue a acordar a ambas provincias. Mendoza desoyó cualquier acción que establece la Corte. La demanda de La Pampa tiene detallado todos los convenios y tratados que violó Mendoza”, concluyó.

El gobernador electo por Mendoza, Alfredo Cornejo, no fue muy alentador con respecto a cambiar la histórica posición que ha tenido esa provincia en el conflicto que mantiene con La Pampa por el agua del río Atuel. Si bien reconoció que su provincia no hizo inversiones para cuidar el agua, dijo que la “negociación no puede pasar por darle agua cuando no podemos darles agua a las hectáreas que tenemos comprometidas con el fallo anterior”.

El sábado, Cornejo mantuvo un diálogo telefónico con el diputado nacional Francisco Torroba en el programa “Tormenta de Ideas” de MDZ Radio.

Consultado sobre cómo actuará al respecto cuando asuma como gobernador, Cornejo indicó que se encuentran acompañando a la Fiscalía de Estado y que continuarán por el mismo camino.

“Tenemos que defendernos, porque se nos ha acusado. Prefiero llegar a una negociación, pero ésta no puede pasar por darle agua cuando no podemos darles agua a las hectáreas que tenemos comprometidas en un fallo anterior, porque hay problemas de cambio climático y el río Atuel ni siquiera irriga las hectáreas mendocinas comprometidas”, agregó.