En otro orden, en diálogo con Fm Nueva Provincia se refirió a la reunión en Paraguay de la que participó el canciller Héctor Timerman, quien encabezó la delegación argentina que visitó Asunción para reunirse con sus pares paraguayos y el presidente Horacio Cartes.

Se abordó una agenda con varios temas, y puntualmente acerca del Plan Nuclear Argentino, el canciller Timerman detalló los hitos en el desarrollo tecnológico para el uso pacífico de la energía nuclear que han posicionado a nuestro país en un lugar destacado en el mundo, especialmente en la fuerte cooperación con Brasil y el incipiente interés de Bolivia en igual sentido.

"Es altamente positivo porque hay un acuerdo suscripto en 1967 y ambas delegaciones acordaron que debe ser revisado y actualizado, en virtud de una firme decisión política de Paraguay de sumarse a todos los programas de cooperación en materia nuclear que tiene la Argentina. Se destacó especialmente el acuerdo de Argentina y Brasil que permitió avanzar, un verdadero ejemplo internacional, de desarrollo conjunto y control mutuo, que está siendo imitado" explicó Araoz.

Dijo que "Además de todos los avances, se sumó Bolivia en torno a esto, con un desarrollo muy incipiente, solicitando la cooperación de Argentina, reconociendo la posición de liderazgo que tiene. En esta misma línea esta Paraguay, con un desarrollo incipiente".

Señaló el funcionario que así se despejaron posibles reparos que pudieran haber existido: "Es más que elocuente la declaración de los cancilleres y la reunión técnica, donde hubo espacio importante al tema nuclear. Timerman sacó concretamente el tema Dioxitec, se hizo una presentación a cargo del vicepresidente de la Comisión de Energía Atómica. El presidente de la Comisión de Energía Atómica de Paraguay expresó públicamente que la instalación de la planta química no reviste daño alguno para la población y el ambiente".

"La gente de la comisión de Paraguay jamás puso reparos, sí solicitó información, se respondió y estamos en una etapa superadora de lo anterior. Está la firma de los dos cancilleres en torno a una declaración conjunta donde acuerdan avanzar en estos sentidos, como se avanzó en otros aspectos de la relación bilateral" agregó.

"Paraguay necesita desarrollarse especialmente en temas vinculados a la salud, como está establecido en aquel acuerdo, se continúa en esa línea. Hubo un pedido muy especial del canciller paraguayo apuntando a trabajar en temas de salud, es un problema que Latinoamérica está resolviendo, en el caso de Argentina como centro de formación de técnicos y científicos y profesionales" precisó.

"El proyecto de Formosa es también un punto de interés, pero porque se contará con instalaciones de alta tecnología, absolutamente seguras, no será la única actividad que se pueda desarrollar cuando la comisión de energía atómica se instala en una región" señaló.

En otro orden, negó Araóz que inmediatamente la planta local se ocupe de fabricar pastillas de Cobalto 60 utilizada en medicina nuclear : "No es la tecnología que está por instalarse en Formosa en la primera etapa, acá será una planta procesadora de uranio, que luego se puede aspirar a otros productos, que podría ser este, pero no por ahora. Ahora se procesará dióxido de uranio" aclaró.

El funcionario se refirió a la convocatoria a una reunión impulsada por el radicalismo, con la participación del biólogo Raúl Montenegro para esta semana al señalar que "Hay una audiencia pública que está programada y cuya fecha se dará cuando todo el proyecto y el estudio de impacto ambiental sea presentado ante la Subsecretaria de Ordenamiento y Calidad Ambiental de la provincia. Una vez que se reciban los documentos, se trabaja, se dictamina y se pone una fecha, previa a ella la información está a disposición de la ciudadanía, que puede hacer aportes, pedir que se revisen cuestiones o todo el proyecto, aportando toda la documentación respaldatoria".

"Hicimos una apertura de las actividades de información, hay equipos recorriendo el interior, vivimos en democracia, todas las expresiones son legítimas. Yo pongo en duda la legitimidad de opiniones de pseudos científicas, que se arrogan títulos que no poseen, etc" precisó.

"Escuché declaraciones que son descalificantes hacia la gente que trabaja en el tema, no tienen solidez científica porque no tienen documentos que avalen los supuestos efectos negativos" precisó.

Consideró que "La oposición debe resolver sus propias contradicciones, la ley en el Congreso se votó sin reservas, si otros no se hacen cargo de lo que votaron, no tienen porqué acusar al Estado de que no le resuelve sus propias contradicciones en la política. El plan nuclear argentino fue apoyado por todo el arco político en el Senado, los opositores deberían explicarlo y dedicarse a estudiar y aportar cosas concretas, y no dedicarse a atemorizar a la gente, con información sin sustento".