El Concejo Deliberante convalidó ayer por un voto de diferencia la designación de Emiliano Giri como presidente del Ente de Turismo, a pesar de que la oposición señalara la existencia de posibles "incompatibilidades" para que el empresario ocupe ese cargo a causa de sus vinculaciones con diversas empresas que mantienen contratos con el estado municipal. El nombramiento del funcionario fue el único que mereció cuestionamientos durante la primera sesión plenaria realizada por el cuerpo, durante la cual, ayer también fueron formalmente designados todos los titulares y directores de los entes descentralizados propuestos por el intendente Carlos Arroyo.

Al momento de considerar este expediente, el concejal del Frente Renovador y también presidente de la comisión de Turismo, Alejandro Carrancio, reiteró el planteo que había formulado días atrás en la comisión de Legislación, citando el contenido del artículo 6 de la Ley Orgánica de las Municipalidades. Esa norma señala que no podrán ser miembros de la comuna "los que directa o indirectamente estén interesados en algún contrato en que la Municipalidad sea parte, quedando comprendidos los miembros de las sociedades civiles y comerciales, directores, administradores, gerentes, factores o habilitados".

Frente a ello, el concejal planteó sus dudas con respecto a la situación de Giri, al indicar que "es de público conocimiento" que el empresario está vinculado con la "concesión del balneario Mariano, la empresa Ripsa -la cual recauda tasas para el municipio- y la explotación del estacionamiento de Playa Grande". Por esa razón pidió que su designación no fuera aprobada junto a la del resto de los funcionarios para que así, el empresario pudiera explicar cuál es su situación. Si bien el planteo recibió el apoyo del resto de la oposición, fue rechazado por la Unión Cívica Radical y la Agrupación Atlántica-PRO, que en el recinto hicieron una cerrada defensa de la designación. El radical Nicolás Maiorano acusó a la oposición de "ensañarse" con el empresario, mientras que su compañera de bloque, Cristina Coria, reclamó "pruebas" que vincularan a Giri con las distintas empresas que fueron mencionadas durante el debate. Además de eso, Coria acusó a Acción Marplatense de "querer evitar" que los nuevos funcionarios "investiguen las irregularidades cometidas en el área de Turismo por la anterior gestión". Las objeciones hacia la designación tuvieron también como protagonista al concejal de Acción Marplatense Héctor Rosso, quien mencionó la existencia de posibles vínculos de Giri con otras firmas como "Prestanet, habilitada para otorgar préstamos al personal municipal o Prosegur, dedicada al transporte de caudales".

Rosso subrayó que el interés de la oposición no estaba dirigido a cuestionar "personalmente" al funcionario o a poner en duda sus "capacidades" sino a conocer a ciencia cierta si existen impedimentos legales para que ejerza un cargo, que en los hechos, ocupa desde el pasado 10 de diciembre.

Por eso insistió en que lo mejor sería que el tema siguiera en debate en las comisiones para que funcionario pudiera dar las explicaciones del caso. El concejal señaló que en un intento por determinar qué clase de relaciones mantiene Giri con las empresas mencionadas ayer pretendió acceder a su declaración jurada de bienes, cosa que no pudo hacer debido a que ese documento aún no está disponible. Según explicó, navegando por internet sólo pudo encontrar que en la red Linkedin, el empresario publica un currículum en el cual menciona ser gerente regional de Ripsa. Luego de que Rosso hiciera alusión a este tema, el contenido de este perfil fue modificado, señalando que su tarea como gerente en esa empresa concluyó en diciembre de 2015.

Las dudas sobre la existencia de incompatibilidades se hicieron más notorias cuando durante el debate se analizó lo que podría ocurrir en el caso de que como presidente del ente, Giri actuara en relación al balneario Mariano. "Sería juez y parte", indicó Carrancio. "Si a Giri le tocara tomar decisiones sobre su empresa familiar debería abstenerse, pero no podemos prejuzgar", reconoció por su parte Coria. Finalmente, y si bien la oposición había ofrecido desligar la designación del funcionario de la del vicepresidente del Ente para aprobar esta última, el oficialismo rechazó esta posibilidad y promovió una votación durante la cual logró imponer su mayoría. Por pedido de Rosso, el trámite fue nominal, lo que arrojó como resultado 12 votos a favor, 11 en contra y una abstención de parte del edil del Frente Renovador, Cristian Azcona.