Gómez desconoce que el delito imputado sea un homicidio. En diálogo con El Diario, el defensor de Purreta recordó que “la investigación es desaparición de persona”.

El juez Daniel Ralli decidió procesar a Purreta por homicidio simple. Gómez contestó: “el delito de homicidio es la muerte y la muerte es la falta completa de la función respiratoria, sanguínea, que no están comprobadas. No está el cuerpo”, insistió.

“Sea una cosa o la otra, nada acredita que quien la hizo desaparecer o muerto haya sido Purreta. No hay informes, pericias ni testigos que digan eso”, aseveró el abogado.

Admitió que “lo más cercano” a esa posibilidad es “es la cámara Gesell” en la que declaró el hijo de la pareja. Ese testimonio complicó la situación del exboxeador en la causa.

En su momento, la defensa también planteó la nulidad de ese trámite. El hijo de Purreta -según Gómez- “dice que el papá le pegó a la mamá, pero no habla ni de desaparición ni de muerte. Nada dice que Purreta la mató o la hizo desaparecer”.