Ahora, con los cambios en Bienestar Social buscará avanzar en un tratamiento integral de la problemática con una fuerte inversión en deporte y recreación.

Siguiendo con ese lineamiento, el ministro Raúl Ortiz aseguró ayer que en su gestión pretende revalorizar los clubes de barrio para contener de esa forma a los jóvenes de la provincia. "Básicamente, queremos volver a los clubes de barrio, en Santa Rosa y toda la provincia", afirmó el funcionario en Radio Noticias 99.5.

"Los clubes perdieron un poco de lo que teníamos -continuó-, el lugar donde se podía ir a jugar a la pelota o a practicar boxeo, donde se tenía a los chicos contenidos, con viajes e intercambios con otros jóvenes a través del deporte; necesitamos revalorizarlos también para que nuestros abuelos puedan tener su lugar de recreación".

Ortiz explicó que actualmente en Bienestar Social están trabajando en un padrón para avanzar en el reordenamiento de la instituciones deportivas de la provincia que mantienen serias dificultades económicas y legales, en muchos casos. "Hay que trabajar fuerte para solucionar los problemas de los clubes y que vuelvan a tener su profesor de educación física; precisamos regresar a la figura del club de barrio", dijo.

Durante la entrevista radial, el ex secretario general de la Gobernación ejemplificó la situación con el Club Atlético Macachín, que según contó llegó a estar al borde de la quiebra porque invertía una fuerte suma de dinero para la alta competencia, dejando "de lado" la contención que era lo principal para los jóvenes de la ciudad.

- Si se avanza en deporte y recreación, usted tendrá mucho menos trabajo en el Ipesa...

- También está pensado en eso, no es casual. Es el deporte y también el Ipesa; necesitamos comenzar a trabajar fuerte con los chicos para que tengan otra opción que juntarse en la esquina del barrio para charla y pensar alguna diablura. Tienen que tener algún lugar diferente, otro ámbito con un profesional que escuche sus reclamos.

- Entonces, el trabajo de los profesores será fundamental...

- Estuve hablando con parte del equipo de deportes, y nos decían que tenían todas las ganas de trabajar. Eso significa que la cosa está activa y que los jóvenes tienen también la necesidad de disfrutar. Vamos a usar además la base de Pehuencó, un lugar que realmente nos llena de orgullo y es para todos los pampeanos.

- ¿La Dirección de Deportes tendrá un presupuesto mayor?

- El gobernador, cuando me ofreció el cargo, me dijo que en Bienestar Social no hay límite presupuestario para que los chicos y las familias pampeanas estén bien. Es fundamental que la sociedad sienta que es posible un cambio. Necesitamos contener a los chicos para que dejen de ser noticia por los problemas que traen.

Sin definiciones.

El ministro Ortiz, por otro lado, adelantó que todavía no definió el nombre de los funcionarios que se harán cargo de la Dirección de Deportes y del Instituto Provincial de Educación y Socialización de Adolescentes (Ipesa). "Estamos buscando los perfiles, nos entrevistamos con varias personas, pero queremos pensarlo bien sin apurarnos en la decisión. Nos falta cubrir esos dos lugares que son clave", afirmó.

Réplica por la ley antijorge

(Eduardo Castex) - El ministro de Bienestar Social de La Pampa, Raúl Ortiz, y el secretario de Asuntos municipales, Fabián Bruna, salieron ayer a contrarrestar el proyecto de ley que impulsará el vernismo para que los ex funcionarios de la última dictadura militar no puedan ocupar cargos públicos en La Pampa. "Es una chicana más y no estoy en desacuerdo con todas las leyes prohibitivas de derechos, porque en definitiva el que define sus gobernantes es el pueblo y no un grupo de legisladores", dijo el ministro Ortiz. Por su parte, Bruna sostuvo que la iniciativa de los legisladores plurales "tiene una intencionalidad política como otras que hemos visto nacer desde la Cámara de Diputados y la sociedad juzga el pasado y la gestión de los políticos cuando se someten al voto popular".

Los funcionarios encabezaron ayer un acto de entrega de préstamos de mejoramiento habitacional en el salón Cumelén, y después ofrecieron una conferencia de prensa junto al intendente Julio González.

"No estoy de acuerdo con leyes prohibitivas porque cada cual es dueño de su pasado y cualquier persona que se presenta a un cargo electivo se somete al voto popular para que la sociedad elija libremente sus gobernantes", respondió Ortiz al cronista de LA ARENA.

Y después sostuvo que el voto popular "marca la representatividad de una persona".

"Estas no son leyes de buena fe, son leyes mal intencionadas y son debates que se generan en épocas electorales, porque no es algo innovador o que se hayan iluminado en el día de ayer, porque si fuera un debate serio se tendría que haber dado desde el retorno de la democracia", dijo Ortiz.

El secretario de Asuntos municipales, Fabián Bruna, también salió al cruce de los legisladores vernistas. "La sociedad argentina maduró mucho y juzgó a los responsables de lo que pasó en aquellas décadas. Pretender una ley así es pensar que la sociedad no tiene la madurez necesaria para analizar y separar quien tuvo responsabilidades y si lo acompaña con su voto, por eso invade la voluntad del elector", dijo.

"Tendrá efectos después de 2015"

Aunque ofrece sus argumentos, la respuesta de Daniel Lovera, jefe del bloque de diputados del PJ, no logra persuadir. El diputado ofreció sus explicaciones de por qué ahora se presenta un proyecto de ley que propone que aquellos que ocuparon algún cargo durante la dictadura no puedan ser candidatos pero no resulta convincente.

Consultado por LA ARENA Lovera dijo que la intención es "saldar una vieja deuda que tiene la provincia de La Pampa con la democracia, poniéndole un limite a aquellos que hayan colaborado con la dictadura", argumentó.

-¿Pero por qué ahora?, ¿no resulta casi extemporánea?

-Lo veníamos hablando hace tiempo, pero recién logramos consensuarla ahora, porque esta es una ley del Bloque PJ. Los autores somos los 16 diputados que componemos el bloque justicialista, y la idea era con esta iniciativa sumarnos a lo que ya ha hecho el gobierno nacional y varias provincias argentinas que ya han votado legislaciones en el mismo sentido.

-Parece una iniciativa para molestar directamente al gobernador Jorge.

-Esta ley no tiene nombre y apellido, es para todos. Para todos aquellos que colaboraron con la dictadura, que seguramente son varios. Hay que ponerle un límite a aquellos que fueron parte de desconocer la democracia, desconocer los partidos políticos.

-¿Que sentido práctico tendría de aprobarse?

-Nuestra provincia no ha sido ajena a los hechos aberrantes que anularon nuestro sistema democrático y la participación de los partidos políticos. Ninguna ley es retroactiva, y lo que ocurrirá a partir de la sanción de esta ley es que no podrán ser candidatos quienes participaron de alguna manera en gobiernos dictatoriales. Y si se aprueba esta iniciativa tendrá efectivo cumplimiento a partir del 2015.

Obviamente todo parece indicar que al vernismo no le importa tanto el efecto práctico de su decisión, sino continuar con la política de enfrentamiento y hostigamiento al gobernador. Ahora propone modificar la Norma Jurídica 1176, orgánica de los partidos políticos.

La iniciativa tiene relación directa con la designación del gobernador Jorge, trece días después del golpe militar, como director del Banco de La Pampa. Jorge en su momento ha dicho que estuvo sólo un mes y trabajó ad honorem.