Alfredo De Angeli afirmó que “con el acto del 23 de Mayo el campo celebrará el aniversario de la Patria, mostrando su tecnología, a pesar de las dos últimas cosechas”.En la charla con EL ARGENTINO se lo vio distendido, aunque firme en sus reclamos hacia los Gobiernos nacional y provincial.
“El último mes hice más de tres mil kilómetros en la provincia de Buenos Aires, donde participé de varios actos, como los de Coronel Pringles y General Villegas. También recorro Entre Ríos -agregó, señalando “estuve en Cerrito, Diamante, Urdinarrain, asisto a reuniones en las filiales y también en Buenos Aires. También nos entrevistamos con la gente de El Presidente del Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA), que preside Roberto Domenech. Esto no trasciende, pero andamos mucho”, dijo De Angeli.
Como prueba de esto, recordó el encuentro que este lunes mantendrá la Mesa de enlace provincial con los legisladores que representan a Entre Ríos en el Congreso y la Mesa de Enlace nacional.
“Vamos a plantearles los problemas del sector: no podemos vender el trigo, el precio de la carne aumentó pero el productor no tiene vacas y con la inflación que hay, pagamos el gas oil un dólar. Esto nos afecta y empobrece a los pueblos del interior. Después se anuncia que el Gobierno envía dinero a los municipios, pero no se dice que es a los municipios amigos. Por eso digo que si el Gobernador de Entre Ríos consigue cosas es gracias a nuestra lucha -afirmó- para que no se pase de bando. En algún momento, Urribarri tendrá que agradecer la lucha del campo”.
Acerca de la posibilidad de que en la reunión de este lunes surja la propuesta de desactivar el acto programado para el 23 de mayo, respondió “el acto está firme. En Gualeguaychú haremos el acto central de Entre Ríos y el primero en su tipo, y nadie va a ir a cortar rutas. Cada uno festejará el 25 de mayo como le parece y el sector agropecuario ha sido muy importante para el desarrollo de este país. Nosotros vamos a ir a reivindicar nuestro trabajo, para que quede escrito que desde el interior decimos “no está todo bien”.
Ampliando lo dicho por Eduardo Micheloud a este diario, señaló “es probable que vengan los titulares de las entidades de la Mesa de enlace nacional. En eso estamos. En la semana que viene sabremos quiénes lo harán” y ratificó que “la concentración será
a las 11 en el cruce de las rutas nacional 14 y provincial 16. Vendrán columnas de tractores de Larroque, Urdinarain, de la zona del Potreo, para mostrar la tecnología que tiene el campo que ha sufrido las peores cosechas de girasol y trigo de la historia. A las 11 será la concentración y el acto comenzará al mediodía con los oradores y después, daremos una vuelta con las maquinarias” (un tractorazo, podría pensarse).
Un cambio rotundo
Desde 2008, De Angeli cambió el trabajo del campo por las reuniones, los actos y manifestaciones.
Puesto a elegir, ahora que salió su veta de dirigente, ¿está cómodo o extraña el trabajo en el campo?, le preguntamos, alo que dijo “Uno tiene el compromiso con la gente, con los productores de campo. Si fuera por la tranquilidad, volvería al campo. Hago por semana 2.500 Km. de recorrida. El auto que me dieron en julio del año pasado ya tiene 80.000 kilómetros hechos y no cuento los que hago en otros vehículos. Si volviera al campo, quizá estaría más cómodo, pero mi conciencia no estría tranquila, sabiendo que puedo dar más fuera del campo”.
“Claro que extraño, porque en cada asamblea encuentro gente que está muy mal, que quiere una ayuda; la del medio, que especula y los que están muy bien y dicen que no hay que aceptar nada del Gobierno. Esto produce un gran desgaste. También las internas, por el personalismo. Pongo tiempo y esfuerzo y me critican, como si no hiciera nada. Esto me hace pensar en lo injustos que son”.
“Además, no me veo dejando pasar por el costado los problemas del campo, como hace mucha gente”.
Habiendo mencionado los personalismos, le marcamos que a nivel nacional están planteadas sus diferencias con Eduardo Buzzi, a pesar de haber sido quien lo trajo a Gualeguaychú cuando el rosarino se postulaba a la presidencia de la Federación Agraria Argentina.
“A Buzzi lo respeto como presidente de la FAA y seguiré respetando cuando deje de serlo. Me refiero a gente de otras instituciones, que salían a criticarme. Me han pegado y esto, sin falsa modestia, yo no lo hice nunca. He tenido diferencias, pero entiendo que la ropa sucia se lava en casa”.
“Con Eduardo no tengo problemas, no sé si él los tiene conmigo. Sí he dicho que me gustaría ser presidente de la FAA a nivel nacional”, declaró.
“Hay diferencias y quizá se deban a que en 2008 hubo gente que estuvo dispuesta a negociar por la 125, apuntando a la segmentación y la devolución. Fueron momentos de “arrime” de algunos muchachos de las entidades para llegar a un acuerdo con el Gobierno En ese momento, en el primer piso del Hotel Castelar, me planté y dije: yo no arreglo. Me quedo en la trinchera, no voy a arreglar nada, porque no van a cumplir. Sigamos con la 125 hasta que se caiga y se discuta un plan agropecuario nacional en serio. Se cayó la 125 pero nunca pudimos sentarnos con el Gobierno a establecer el Plan agropecuario nacional que reclamamos”
“Nos pasaron la factura, pero yo no estoy arrepentido de no haber pactado a cambio de compensaciones, porque hoy estaríamos atados a los subsidios El tiempo dirá si me equivoqué en esa oportunidad o no”.
Lo cierto es que la protesta continuó, se mandó la 125 al Congreso y se produjo el quiebre, incluso dentro del Gobierno. Desde entonces, la historia de Julio Cobos es distinta y hoy están los agrodiputados en el Congreso. La historia pudo haber sido diferente y hoy no estarían hablando del acto del 23 de Mayo.
El arreglo desmentido
¿Qué hay del supuesto arreglo de su parte para beneficiar a los productores de trigo entrerrianos?, le preguntamos y De Angeli contestó rotundo “es una mentira de la Presidenta de la Nación. El 13 de noviembre de 2009 estábamos haciendo una protesta frente a la Casa de Gobierno de Entre Ríos. Como dijimos que volveríamos con más fuerza y que nos íbamos a quedar a vivir en la Casa de gobierno si fuera necesario, esto hizo que desembarcara el Ministro de agricultura de la Nación en Entre Ríos el 26 de noviembre”.
“Uno de sus colaboradores me pidió cenar juntos con Domínguez y le respondí que la reunión debía hacerse en el marco del gremialismo. El Ministro fue recibido en Paraná, en la CAFER (Cooperativas Agropecuarias Federadas de Entre Ríos) con la mesa de enlace provincial invitada. Ahí se comprometió a otorgar 300.000 toneladas extra de trigo para la exportación, y nosotros levantamos la medida de fuerza. Pero las aprovecharon los exportadores de trigo viejo y a nosotros nunca nos llegó. Y yo no firmé ningún acuerdo: nos quedamos con el compromiso de Domínguez.
La Mesa de enlace provincial estaba invitada pero me dejaron solo, con el sector cooperativo. Y entiendo que una entidad gremial no debe cerrar el diálogo, sino avanzar en la búsqueda de soluciones.
“La pela es ideológica”
¿Cómo son las perspectivas para campo en 2010 con este presente?, quisimos saber.
“Si este Gobierno sigue así será un año muy duro”, sintetizó el dirigente.
“Se está concentrando cada vez más la actividad, con la desaparición del pequeño y mediano productor, a pesar del gobierno se dice popular. Pasó con la lechería, pasó con la ganadería y ahora vienen por la agricultura. Esto trae más desocupación y hay que denunciarlo”.
“Tenemos que trabajar muy fuerte con los productores en la participación en la política partidaria, empezar a buscar espacios dentro de ella, reunirnos con los candidatos del 2011 para saber qué programa tienen. Hoy nos están convocando y este espacio lo ganamos a partir de 2008”.
Al finalizar, reiteró su convicción de que la razón del Gobierno central para enfrentar al campo “es ideológica: quieren empobrecer al pueblo para someterlo y que viva de sus subsidios. El que no aplaude, no lo recibe. Y si no es así -desafió- que me expliquen por qué han aumentado los pobres”, y volvió a convocar al acto del domingo 23 “que no será solo del campo sino de todo el pueblo argentino, porque el campo tiene mucho que ver con el desarrollo de los pueblos del interior”, afirmó.



Comentá la nota