La convocatoria de la presidenta Cristina Kirchner a los gobernadores el lunes pasado en Olivos, para comenzar a debatir una nueva ley de coparticipación, fue visto como un hecho positivo por el gobernador Gerardo Zamora. Sin embargo, consciente de que todas las provincias defenderán sus intereses, expresó que Santiago no resignará lo que hasta hoy recibe y dijo que toda discusión tiene que ser "sobre la base de una mejora"

"Queremos dar tranquilidad a los santiagueños de que nosotros no vamos a hacer nada que nos perjudique. Haremos todo lo necesario para que Santiago pueda tener mejores índices en todo sentido", remarcó el mandatario provincial a EL LIBERAL. En tal sentido, dijo que una de las alternativas que beneficiaría a la provincia, es que se conforme un fondo reparador para la construcción de obras, lo que sería conveniente para la administración local que al momento, según destacó el gobernador, "tiene deuda cero".

A su vez, consideró riesgoso que se quiera impulsar una nueva ley de Cheque (proyecto legislativo de la oposición) que desfinancie a la Nación, al considerar que ello terminará repercutiendo en las arcas provinciales.

Acerca de la reunión, relató que fue bastante larga, donde primero la Presidenta informó su punto de vista de lo que es la distribución de los ingresos y después los gobernadores pudieron exponer su óptica. "Hubo bastantes puntos de coincidencias en lo que veníamos hablando algunos gobernadores por separado. Por eso es muy importante la convocatoria que hizo el Gobierno nacional, de discutir a través de una comisión que se va a comenzar a formar ahora, los alcances en primer lugar de una nueva ley de coparticipación", rescató.

Recordó que los argentinos tienen una deuda con la Constitución del 94, que es la instrumentación de una nueva coparticipación y que desde el 96 debería estar aprobada. De todas maneras, reconoció que es difícil ese debate "porque implica unanimidad, tenemos que estar de acuerdo todas las provincias". Contó que surgieron distintas variantes "porque ninguno de los gobernadores de las provincias argentinas va a ceder lo que tenga. Al contrario, nosotros queremos discutir sobre una base de una mejora".

Entre las alternativas, mencionó un fondo de reparación para obras, con la posibilidad de tomar como base lo que las provincias ya tienen y aumentar los ingresos. "Es algo muy similar a una ley que el propio Néstor Kirchner cuando recién asumió proponía: un proyecto de ley donde cada uno mantenía su índice, pero que se mejoraba a través de mayor recaudación. Hacíamos el esfuerzo todos los argentinos, el Gobierno provincial con el nacional para recaudar más dinero y sobre el aumento de la recaudación, se iba distribuyendo a las provincias".

Sobre cómo operaría este proyecto, dijo que por un lado se mantendría un fondo de manejo nacional de carácter solidario para obras importantes.

Indicó que otra de las alternativas es la aplicación de un Programa de Asistencia Financiera ante la posibilidad de que se apruebe un proyecto de ley como el que impulsa la oposición. Recalcó que a las provincias con serias deudas esta medida no le va a servir y se oponen. "Eso implica que se reemplaza la ley de Cheque con el Programa de Asistencia Financiera, y de algún lado se tiene que cubrir ese hueco y hay provincias que pierden", reflejó.

En el caso de distritos como Santiago del Estero que no están endeudadas, manifestó que se plantea algo totalmente contrario. "Necesitamos que nos den un premio para que podamos disponer de recursos genuinos que nos hemos ganado con buenas administraciones".

"Es decir, no estamos peleando porque nos están descontando por mes 30 ó 40 ó 100 millones de pesos como muchas provincias. A nosotros no nos descuentan porque no nos hemos endeudado. Tenemos deuda cero en este momento y por lo tanto nosotros estamos discutiendo por mejores recursos para solucionar otras deudas, que son deudas de carácter social, de falta de infraestructura básica. Éste fue un planteo bastante sincero que hicimos todos los gobernadores", contó.