La decisión adoptada por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán mediante la cual se frenó, momentáneamente, el proceso de juicio político y eventual destitución de los magistrados del caso Marita Verón, sacudió a la administración alperovista que se puso a entera disposición de Susana Trimarco en su exigencia de lograr el apartamiento de los jueces que absolvieron a los imputados de secuestrar y prostituir a su hija hace ya once años.

En este sentido, fue el propio gobernador José Alperovich quien calificó a la sentencia del Máximo Tribunal de "aberrante" e incluso, sin dejarlo asentado explícitamente, cargó contra lo que fue el proceso de instrucción en torno a la causa, al sostener que, hasta el día de hoy, no existe ningún tipo de responsable ni algún lineamiento que conduzca al esclarecimiento del hecho.

Como se recordará, luego que la Comisión de Juicio Político, a partir del voto de los 11 integrantes oficialistas (sólo Ricardo Bussi se manifestó negativamente) decidiera elevar al Jury de enjuiciamiento la acusación contra Alberto Piedrabuena y Eduardo Romero Lascano por mal desempeño en sus funciones, la Corte concedió una medida cautelar al último de los jueces mencionados quien había presentado una acción declarativa de inconstitucionalidad al cuestionar la conformación del Jury.

De esta forma, y hasta que el Tribunal (integrado por conjueces) dictamine sobre el fondo de la cuestión, el proceso en su totalidad se paralizará.

Duro mensaje

"Una chica que desapareció como 'Marita' Verón, hace once años, y que no haya absolutamente nada y que la Justicia trabe para que no se investigue lo que pasó, me parece una aberración", disparó el Mandatario tucumano.

Paralelamente, esbozó su empatía con el accionar llevado a cabo por parte de la presidenta de la Fundación María de los Ángeles a lo largo de todos estos años, al recalcar que "lo que busco como Gobernador es que haya Justicia para la hija de Susana Trimarco, alguien tiene que ser responsable", espetó.

A modo reiterativo, Alperovich se mostró muy molesto por la resolución judicial dejando claramente expuesto su fastidio ante lo acontecido. "Hay que ponerse en el lugar de esta gente, no la podés encontrar ni tenés el cadáver ni tenés a tu hija. No hay imputados no hay absolutamente nada. Hay trabas, trabas, ¿por qué? No sé por qué, para mí esto es inadmisible", expresó.

Durante su contacto habitual con la prensa, una de las consultas que recibió versó sobre si es perceptible una actitud similar a su comportamiento actual, en el caso del asesinato impune de la joven Paulina Lebbos, sucedido en 2006, donde ni siquiera hay imputados ni mucho menos detenidos. Lo que se enturbia aún más, donde una de las hipótesis que se manejan, dadas a conocer por el propio fiscal de la causa Carlos Albaca, es la teórica participación en los hechos de los denominados "hijos del poder".

Al respecto, el Gobernador sostuvo necesario que se haga justicia con todos los acontecimientos criminales impunes existentes en la Provincia. "En el caso Paulina Lebbos pasa exactamente lo mismo. Es lo que hablé con el presidente de la Corte (Antonio Estofán), con los vocales, porque lo único que quiero como gobernador es que los responsables caigan pero para eso es importante que la justicia actúe y los busque".

En este sentido, Alperovich enfatizó sobre la importancia de que cada uno asuma su responsabilidad: "Lo que buscamos es que la justicia haga justicia", finalizó el Gobernador.

A la espera de una resolución

En tanto, durante la mañana de ayer, los integrantes del Jury de Enjuiciamiento: Marcelo Caponio, Alejandra Cejas, José "Gallito" Gutiérrez y Raúl Hadla -por el oficialismo-; y el macrista Alberto Colombres Garmendia, todos ellos en representación de Legislatura; Daniel Posse, por la Corte; Jorge Posse Ponessa, por el PE; y Sebastián Herrera Prieto, por los abogados; tras haber tomado conocimiento de la disposición judicial de la Corte, acataron la misma al decidir suspender el proceso de juicio político contra Piedrabuena y Romero Lascano.

Es oportuno aclarar que el restante vocal de la Sala II de la Cámara Penal, Emilio Herrera Molina, fue apartado anteriormente a raíz de una sentencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que así lo ordenó.

Consultado por este medio, Colombres Garmendia (PRO) destacó algunas consideraciones respecto a la situación acaecida, sin enfocarse en un análisis en sí de la acusación elevada por la Comisión de Juicio Político, puesto que podría adelantar su postura respecto del planteo.

Según los señalado por el macrista, "estimo que el PE contestará en forma inmediata a través de una apelación la decisión de la Corte, y esta, a su vez, se tomará el tiempo para resolver la cuestión de fondo. Creo que no será un lapso demasiado extenso, atento a la implicancia social de este asunto, por ello considero que la justicia actuará con máxima celeridad", apuntó Colombres Garmendia.

Este medio le requirió su opinión en razón de que todo el proceso de enjuiciamiento contra los magistrados pueda caer y quedar en la nada, a lo que el parlamentario opositor respondió que no cree ocurra algo por el estilo.

"En todo caso, si la acción por inconstitucionalidad del Jury prospera, habrá que constituir un nuevo Jurado para que el proceso pueda seguir su camino hasta que se llegue a una conclusión, es decir, si se destituye, o no, a los jueces".

Seguidamente, Colombres Garmendia aclaró que "al haber una acusación ya elevada por la Comisión de Juicio Político, no puede quedar este planteo sin una resolución, en algún momento la decisión final tiene que producirse", aseveró.

“De nuevo, la Justicia es un obstáculo ante la prepotencia absoluta del Gobierno”

Las repercusiones en las filas de la oposición sobre la decisión de la Corte Suprema no se hicieron esperar, y una de las consideraciones al respecto fueron vertidas por la legisladora, Silvia Elías de Pérez.

De acuerdo a lo manifestado por la radical, "era esperable el resultado que nos da la justicia en este impasse en el Jury, porque de nuevo viene la justicia a ser un obstáculo ante la prepotencia absoluta que tiene el gobierno de Alperovich", lanzó.

Al hacer hincapié sobre la conformación del Jurado de enjuiciamiento que fuera denunciado de inconstitucional, Elías de Pérez adujo que dicha situación "a todas luces pone una mancha gigantesca a algo que tendría que haber sido transparente".

Al ser consultada sobre su postura en torno a la polémica sentencia dictada por los magistrados, la correligionaria indicó que "todos esperábamos, sin ninguna duda, que tenga otro tipo de sentencia, pero tenemos que ser consientes que los jueces no son los responsables de este resultado. Los verdaderos responsables son una policía que es manejada por el Poder Ejecutivo y unos fiscales que hicieron muy mal su trabajo, como lo están haciendo con el caso Lebbos y con tantas otras víctimas de la impunidad que hay".

Paralelamente, volvió a coincidir con la resolución del Máximo Tribunal al indicar que "este impasse de la justicia es absolutamente justo, porque lo que se hace es tratar de pasar una verdad por encima de la Constitución".

Posteriormente, criticó el accionar desplegado por el oficialismo que pretende llevar adelante el juicio político y manifestó que "ellos intentan tapar el sol con la mano, es tan evidente cómo se hicieron mal las cosas que acá no queda lugar a dudas. Se trabajó mal desde el inicio del juicio y se llegó a la resolución que no queríamos llegar".

Al respecto, Elías de Pérez sostuvo que "el fallo no es el querido, pero por las pruebas que tenían, resulta un fallo justo".