La Cámara de Diputados en sesión extraordinaria designó a la doctora Elena Victoria Fresco como integrante del Superior Tribunal de Justicia. El pliego se aprobó pero con el mayoritario voto del justicialismo, al que se sumaron los votos de los diputados Juan Carlos Scovenna, de la Coalición Cívica, y Silvia Pettiti del Radicalismo Independiente.

El diputado Daniel Lovera fue quien fundamentó la designación de Fresco sosteniéndola en "los bastos antecedentes laborales de la postulante, que fue secretaria del juzgado civil Nº 3 y del juzgado electoral, vocal del juzgado electoral, agente fiscal hasta 2006 jueza de primera instancia" además de los "numerosos perfeccionamientos a los que acudió".

Fue el diputado Hugo Pérez el que justificó el voto negativo a esta postulación del Frepam, diciendo: "hubiera sido saludable que el Poder Ejecutivo seleccionara en forma conjunta con la oposición el nombre consensuado de quien integre el STJ, aunque esto no significa que queramos imponer nombres". También dijo que "hubiera sido saludable que se hubiera adoptado el criterio del Poder Ejecutivo Nacional que somete este tipo de designaciones a audiencias públicas dando participación a ciudadanos e instituciones en al misma", recordando que también en el Senado de la Nación se necesita le acuerdo de los dos tercios del mismo para avalar este tipo de acuerdos, "lo que no ocurre en nuestra Cámara aún después de la última reforma constitucional".

Pérez dijo que aquella forma de designar jueces por parte del gobierno de Néstor Kirchner ha servido para revalorar al Poder Judicial y que "el éxito del mecanismo ha sido reconocido internacionalmente".

Según el legislador de la oposición cambiar el mecanismo en La Pampa permitirá "la designación de los mejores hombres para ocupar este cargo" y en lo específico destacó que la doctora Fresco "no tiene antecedentes relacionados con postgrados, publicaciones, conferencias o trabajos elaborados", que en "la entrevista con los diputados se mostró poco motivada para ejercer esta función, además de evaluar que ya estaba en condiciones de acceder a su jubilación" y que "no vemos en la propuesta condiciones para ocupar el cargo dela jerarquía para el que se la ha postulado".