Los parlamentarios radicales Pablo Blanco y Liliana Martínez Allende fueron informados por los miembros del gabinete del intendente Sciurano sobre el déficit de agua potable en la ciudad y los problemas que existen ante la falta de funcionamiento de las plantas impulsoras de líquidos cloacales. También evaluaron el impacto que se genera en los municipios a raíz de la disminución en la coparticipación producto del cobro que efectúa el Ejecutivo Provincial en concepto de gastos administrativos.
Los parlamentarios se interiorizaron sobre la marcha de la obra pública, la necesidad de elevar el número de proyectos conforme al plan de las urbanizaciones que tiene en ejecución la gestión del Intendente Federico Sciurano; dialogaron sobre los programas nacionales en la materia y la baja adhesión de la provincia a los mismos, y especialmente, respecto a la crítica situación que vive la ciudad ante la falta de definición y responsabilidad en el manejo del sistema de agua potable y cloacal, que siendo responsabilidad la Dirección Provincial de Obras y Servicios Sanitarios, es atendido mayoritariamente por el gobierno de la ciudad.
Conforme lo explicó el Arquitecto Cófreces, el Municipio es el único que invierte en el mantenimiento del sistema cloacal, aportando unos 6 millones de pesos anuales, sin recibir compensación financiera del gobierno. Indicó como necesario el diseño de un master plan en la materia, como base para encarar cualquier trabajo e gran escala, para lo cual ya se efectuó un estudio que da un diagnóstico de cómo recuperar el funcionamiento de las 16 plantas impulsoras y cuál es su costo.
Al respecto se evaluó la posibilidad de plantear la creación de un ente mixto (provincial–municipal) y se coincidió con la necesidad de buscar los mecanismos que permitan tanto a gobierno como al Municipio, debatir y resolver esta problemática.
“Es necesario resolver tanto el problema cloacal, porque la falta de funcionamiento de las bombas impulsoras produce contaminación de los cursos de agua, como el déficit de agua potable de la ciudad para dar respuesta a la actual población, como a la futura”, describió Cófreces.
Recuperar el goteo diario
Por otro lado, los parlamentarios, funcionarios y el concejal oficialista Rubinos, analizaron el impacto en las finanzas del Municipio, del cobro por parte de gobierno de un monto próximo a los 600 mil pesos por mes en concepto de gastos administrativos (cifra que se aproxima a la inversión que la ciudad vuelca mes a mes, a la recolección de la basura y a la limpieza de la ciudad), cuando de acuerdo a la información que se maneja, Nación no le cobra a la Provincia, gasto alguno por ese concepto contable.
Sobre este aspecto los legisladores coincidieron en la necesidad de que se elimine esa retención que erosiona las finanzas municipales, plantearon llevar a la Cámara la propuesta de recuperar el sistema de transferencia de goteo diario de la coparticipación como se ejecutó hasta el año 2006, ya no solo hacia los municipios sino también su aplicación hacia el poder Judicial, al poder Legislativo, y a organismos como el IPAUSS.


Comentá la nota