En el marco de las extraordinarias, concejales de ECO aseguran que el intendente de la Capital no obtuvo la aprobación de un crédito “por obstinado”. “No quiere rendir cuentas”, dicen.
“El intendente no buscó el consenso de los concejales en las extraordinarias”, disparó el concejal de la Coalición Cívica-ARI, Hugo Calvano, para sintetizar la visión del interbloque Encuentro por Corrientes sobre el modo en que Fabián Ríos plantea su gestión, sin diálogo. En el contexto del período extraordinario, la actitud del jefe comunal hizo que proyectos que él mismo consideraba trascendentales no avanzaran por falta de consensos con todos los espacios que conforman el Concejo Deliberante de la ciudad de Corrientes. Para el año que viene queda la continuidad de la discusión sobre recolección de residuos y transporte.
Concejales de ECO se mostraron decepcionados con la conducta del intendente Fabián Ríos, en las extraordinarias al cuerpo parlamentario, y remarcaron que si bien hubo consensos con el bloque del Frente para la Victoria, “se fracasó siempre que se requería la voluntad política del intendente”, como en el caso de una explicación sobre endeudamiento por 55 millones de pesos que pretendía para urbanizar Santa Catalina.
“No se logró avanzar por decisión de Fabián Ríos, quien no agotó las inquietudes ni envió a los funcionarios del Ejecutivo a los que los concejales citaron”, señaló Calvano, y agregó: “Acompañamos desde diciembre del año pasado al proyecto de Santa Catalina y no se nos envió ningún informe a los que estaban obligados por ordenanza referente a los gastos y avance de las obras”.
De los seis proyectos presentados en extraordinarias, el interbloque opositor solo rechazó un artículo del presupuesto: el del endeudamiento. “Y no salió por la obstinación de Fabián Ríos de no querer rendir cuentas”, precisó Calvano. “Lamentamos la falta de predisposición del intendente a buscar consensos, como sí la hubo de los concejales de ECO, quienes demostramos que estábamos dispuestos a acompañar sin mezquindades si había garantías”, añadió el edil.
Como muestra de ello, señaló los proyectos aprobados, incluyendo la autorización para adquirir maquinaria para mantenimiento de calles mediante leasing, propuesta que el interbloque quiso ampliar para poder dotar al municipio de más máquinas de las previstas, puesto que son insuficientes para el 70% de calles de tierra que tiene la ciudad, propuesta que fue rechazada por el intendente.
“Sería irresponsable avanzar con un endeudadamiento de 85 millones sin que esto tenga aval técnico que demuestre que se va a utilizar para infraestructura. No podemos hipotecar todo y ser irresponsables para dotar de infraestructura donde no vive nadie, mientras que en la ciudad donde viven familias no atendemos sus necesidades”, aseveró.
Discusión diferida
Para el año que viene quedan como materias pendientes de una segunda y más amplia discusión los proyectos referentes a la concesión del servicio de recolección de residuos y la licitación para el servicio de transporte urbano de pasajeros. Ambos temas ya fueron aprobados en primera lectura y fueron objeto de análisis en audiencias públicas, durante el período de sesiones extraordinarias.
“En ambos temas las audiencias públicas demostraron que las licitaciones tienen errores y omisiones que hacen necesario aportar para mejorar”, subrayó ayer el concejal de Libres del Sur Gabriel Romero.
“En el transporte queda claro que es necesario integrar al comité de seguimiento a quienes representen a los usuarios que costean el servicio. Además hay que garantizar mejora de frecuencias en lo inmediato señalización de paradas, nuevas trazas y tarifas justas que puedan ser pagadas”, aseveró.


Comentá la nota