AFIP desiste de la querella contra Oil Combustibles que había impulsado el macrismo

AFIP desiste de la querella contra Oil Combustibles que había impulsado el macrismo

La decisión que lleva la firma de Mercedes Marcó del Pont está fundada en auditorías y sumarios disciplinarios y en denuncias administrativas y requerimientos judiciales que dan cuenta de graves hechos de corrupción administrativa, basados en abusos de autoridad y desvíos de poder.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) desistió de la querella en el juicio por supuesta defraudación vinculada al pago de impuestos contra los accionistas de la firma Oil Combustibles y el extitular del ente recaudador Ricardo Echegaray.

La decisión, que lleva la firma de la titular de la AFIP, Mercedes Marco Del Pont, está fundada en la evidencia interna (auditorías y sumarios disciplinarios) y externa (denuncias administrativas y requerimientos judiciales) que dan cuenta de hechos de corrupción administrativa, basados en abusos de autoridad y desvíos de poder ocurridos durante la gestión de Cambiemos.

"La matriz de los hechos acontecidos entre diciembre de 2015 y diciembre de 2019 tienen un rasgo común: la finalidad de persecución y hostigamiento a determinados objetivos políticos y económicos", sostiene el desistimiento del organismo como querellante en la Causa CPF N°4943/2016 que firmó Marcó del Pont.

En ese sentido, el escrito refiere a los resultados de los procedimientos, investigaciones y auditorías realizadas por las distintas áreas de la AFIP, como la Subdirección General de Auditoría Interna.

El trabajo impulsado por la administradora federal a partir de diciembre de 2019 permitió identificar, entre otras, situaciones como la designación para actuar en procedimientos de funcionarios distintos de aquellos que resultaban competentes y la actuación en causas judiciales sin representación institucional o por parte de funcionarios no autorizados.

La AFIP en tiempos de Macri

La actual gestión de la AFIP también detectó la creación dentro del organismo de una herramienta sistémica para monitorear la situación de grupos económicos específicos, además de cuantiosos accesos indebidos a la base de datos del organismo.

El desistimiento de la querella advierte sobre "el papel que habrían desempeñado en estos hechos ciertos funcionarios que formaron parte de la conducción política de la AFIP durante el gobierno de Mauricio Macri".

La definición del organismo, presentada hoy en la Justicia, contó la intervención de la Subdirección de Asuntos Jurídicos y la Subdirección de Coordinación Técnico Institucional.

El desistimiento de la querella en la causa constituye una decisión de responsabilidad institucional de las autoridades políticas de la actual conducción de la AFIP, cuyo objetivo es no legitimar hechos supuestamente arbitrarios acontecidos durante el gobierno anterior, que fueron identificadas y documentadas desde diciembre de 2019.

Qué dijo la AFIP sobre el caso OIL

El trabajo impulsado por la administradora federal a partir de diciembre de 2019 permitió identificar, entre otras, situaciones como:

La designación para actuar en procedimientos de funcionarios distintos de aquellos que resultaban competentes

La actuación en causas judiciales sin representación institucional o por parte de funcionarios no autorizados

La creación de unidades de estructura con funciones superpuestas

La creación de una herramienta sistémica para monitorear la situación de grupos económicos específicos

Cuantiosos accesos indebidos a las bases de datos del organismo

La decisión va en línea con otras tendientes al saneamiento del organismo y fue tomada tras haberse registrado avances significativos en pos de garantizar el cobro de los impuestos adeudados por la empresa.

Este jueves era el turno de la AFIP para brindar su alegato en el marco del juicio oral pero no hará uso de esa posibilidad y se remitirá al escrito presentado esta tarde, según pudo saber esta agencia.

Luego será el turno de la fiscalía a cargo de Juan Patricio Gracia Elorrio, quien quedará como único acusador en el marco del juicio que encabeza el Tribunal Oral Federal 3.

Comentá la nota