Admite AdC: cortó el agua porque se quedaron sin cloro

La empresa Aguas del Colorado admitió ayer que el faltante de agua en el Acueducto se debió a un problema con el cloro, aunque advirtieron que se trató de una falla en la batería de gas cloro y que hubo que esperar que llegara un reemplazo.
Recién cinco días después de ocurrido el inconveniente hubo una explicación sobre lo ocurrido y recostándose en eufemismos. Hasta ayer, solamente el día lunes habían informado de "un desperfecto en la planta potabilizadora" que los obligaba a suspender el abastecimiento de agua potable por 48 horas. Durante la víspera ningún funcionario de la firma ni ninguna autoridad provincial apareció para dar algún tipo de argumentación sobre lo ocurrido.

En su edición de ayer, LA ARENA reveló que el problema se debió a que en la empresa de capital estatal dejaron agotar las reservas de cloro gaseoso de la planta potabilizadora. En un comunicado difundido durante la tarde, en AdC lo admitieron a medias haciendo referencia a que no pudieron "poner operativa la batería de gas cloro" pero sin explicar el motivo de dicho impedimento. ¿Sería que estaba vacía? "La falta de provisión de agua se debió a un problema operativo en la planta potabilizadora", indicaron sin más detalles.

Desperfecto.

Según el parte oficial, "el lunes 21 a la madrugada se detectó un alerta en la sección de cloración y un primer análisis hizo pensar que se trataba de un desperfecto ya que el reemplazo de la batería del insumo estaba previsto recién a los diez días posteriores a esa fecha", reconociendo tácitamente que el servicio estaba a semanas de colapsar. En ese momento "se realizó el detenimiento de la planta por no poder asegurar la calidad del agua que recibirían los usuarios" e "inmediatamente se avisó a los prestadores locales del servicio de la interrupción y se redactó un comunicado de prensa".

Continúa relatando que "al no poder poner operativa la batería de gas cloro que estaba en uso, se realizó una comunicación con el proveedor habitual para gestionar el adelanto del pedido de provisión realizado el 18 de enero de 2011 por el sector de compras de la empresa y que se viera demorada su entrada a planta". Esa demora se debió a que "las empresas que se dedican a esta provisión, se encuentran con producción reducida por los recesos vacacionales de su personal y además, este insumo tiene características especiales para su manipulación y transporte". Por eso hubo contactos con "todas las empresas y transportes habilitados para acelerar la provisión", la cual se terminó realizando "por proveedores no habituales que aseguraron el menor plazo de entrega".

Desabastecidos.

La decisión tomada por el personal técnico de Aguas del Colorado de no abastecer agua cruda no tratada está "totalmente abalada (sic) en el aspecto operativo y de salubridad para la población", se excusaron. ¿Cuál fue el argumento? Que "el proceso de desinfección que se hubiera tenido que realizar en el acueducto y las cisternas por el transporte de agua cruda llevaría mucho mayor tiempo que el que demandó retomar el servicio". En el mismo comunicado se informó que "a última hora del día jueves 24 se ha podido alcanzar el volumen normal de provisión a las localidades atendidas por lo que la planta potabilizadora se encuentra en régimen".

También prometieron que el inconveniente no volvería a suceder. "Si bien se trata de una situación en un futuro evitable, no debemos perder de vista que en los últimos tres años el porcentaje de entrega de agua a los distribuidores ha estado en el 98% de cumplimiento. Ese valor es considerado como normal en plantas que funcionan las 24 horas, todos los días del año", se puntualizó, aunque advierten que "distintos sucesos podrán seguir ocurriendo y ese 2% deberá ser absorbido por los prestadores locales con sus sistemas propios".

Reclamos.

En el final de la comunicación (que no está firmada por ninguna autoridad), hay dos párrafos donde la empresa le pega duramente a la Municipalidad de Santa Rosa. Remarca que "este hecho no tendría que haber generado un desabastecimiento a la ciudad ya que un correcto funcionamiento del Acuífero Anguil-Santa Rosa (que opera la Municipalidad de Santa Rosa) hubiera abastecido sin problemas a la ciudad al haberse registrado precipitaciones y no haber habido en estos días altas temperaturas que justifiquen un mayor consumo". Incluso marcan que "ninguno de los otros distribuidores locales que recibe agua del Acueducto y que mantienen sus sistemas propios en óptimas condiciones, le generaron inconvenientes de desabastecimiento a sus poblaciones".

"Las actuales autoridades municipales de la ciudad capital siempre han sostenido que el Acueducto es complementario a la provisión que se hace a la ciudad con el mencionado Acuífero. Por ello, la empresa cree necesario recordar que desde diciembre pasado, Aguas del Colorado vio incrementada su demanda por la Municipalidad de Santa Rosa, lo que fuera requerido en nota firmada por el intendente".

Y no sólo eso, también le echan en cara a la administración capitalina la deuda que mantiene con la empresa. "La Municipalidad de Santa Rosa cobra el servicio a los vecinos y no lo abona a la empresa Aguas del Colorado, generando una deuda que al momento es superior a los 10 millones de pesos, con consecuencias económicas y financieras directas para la empresa", acusaron.

Desde el acuífero

La Dirección de Prensa del municipio invitó a los medios de comunicación a una conferencia de prensa a la hora 10 de hoy en las instalaciones de operaciones del acuífero Anguil-Uriburu, ubicadas en Avenida Palacios y Circunvalación. Allí estarán el intendente Francisco Torroba y el secretario de Obras Públicas, Diego Bosch. "En la oportunidad se mostrará el funcionamiento del acuífero, el sistema de telecomando y se brindará información sobre la operatividad de los 77 pozos", se anunció. El mantenimiento de este sistema de abastecimiento ha sido criticado por el gobierno provincial, buscando despegarse de responsabilidades por las negligencias en Aguas del Colorado.

Diputados del Frepam denunciaron en la FIA

Diputados opositores hicieron una presentación ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas para que se investigue cuáles son las responsabilidades de la empresa Aguas del Colorado SAPEM y sus funcionarios por el capital estatal en el desabastecimiento de la última semana.

Claudia Giorgis, Adrián Peppino y Carlos Pessi (Frepam) le pidieron al fiscal Juan Carlos Carola que establezca las responsabilidades tanto políticas como operativas, y que si es necesario impulse sumarios administrativos o una denuncia penal.

"Las decisiones de AdC son responsabilidad del Poder Ejecutivo -señaló Peppino-. Que se determinen responsabilidades sobre lo que a todas luces es una situación gravísima, donde se deja sin agua por una resolución inconsulta e inadecuada a la mitad de la población de la provincia, y no sabemos aún por qué". También deploró la "renuencia" de los funcionarios a dar respuestas al periodismo, a los intendentes de las localidades afectadas y "a la sociedad toda".

Giorgis, en tanto, puso en duda la capacidad de llevar adelante una red de fibra óptica como la anunciada el jueves por parte del gobierno provincial, y que tiene como eje a Aguas del Colorado, "si no pueden garantizar el cloro para el Acueducto". La legisladora consideró que "ha quedado demostrada la gran inoperancia del gobierno".

"Dentro de un anuncio grandilocuente (el del Plan Estratégico Digital), ponemos en duda la capacidad de gestión para que tenga vialibilidad en la práctica. Además que (el gobernador) desconoció absolutamente la preexistencia del sistema cooperativo y de la Universidad para llevarlo adelante. No hay dimensión de lo que significa contar con una infraestructura", fustigó.

Torroba: el corte fue "gravísmo"

El jefe comunal capitalino no ocultó su enojo por lo ocurrido con el servicio interrumpido, y sin explicaciones, de Aguas del Colorado: "Es un hecho muy grave el que ha pasado y si ha existido una negligencia en el aprovisionamiento del cloro y para taparla se deja a la ciudad de Santa Rosa sin agua... Por una emergencia, por tres o cuatro días, nos hubieran enviado el agua cruda y la potabilizábamos nosotros en la planta que tenemos, porque acá se repotabiliza el agua que viene del acuífero Anguil", dijo en diálogo con Radio Noticias.

"Entiendo que un acueducto puede tener una contingencia técnica, pero se utilizó una mentira y se dejó a Santa Rosa parcialmente sin agua. El jueves entregamos 26 millones de litros (mediante los 77 pozos del acuífero Anguil), pero con problemas en la distribución. Y todo para cubrir una negligencia, es un hecho gravísimo".

El intendente también aludió a la "incertidumbre" que generó en la ciudad no tener presente la cantidad de horas que estaría fuera de servicio del acueducto del Colorado, ante la falta de comunicación de Aguas del Colorado. "Podríamos haberlo solucionado juntos, porque el problema es de los dos (Provincia y comuna); si tengo un problema, se lo transmito y si ellos tienen problemas porque se quedaron sin cloro, nos hubiéramos arreglado porque podíamos potabilizar".

-¿De qué forma se entera la comuna de que la planta potabilizadora de Aguas del Colorado se había quedado sin cloro?

-Por los medios, que el tema no fue una rotura y que no tuvieron la voluntad de enviar el agua sin clorar. De la planta de Pichi Mahuida, el agua sale con un nivel de cloro, en el trayecto ese nivel baja y en Santa Rosa recloramos, repotabilizamos porque va a la cisterna donde también va el agua del acuífero Anguil-Uriburu. Para nosotros el clorado es constante, por eso digo que tendríamos que habernos sentado (con Aguas del Colorado) y evaluar el problema; si nos enviaban el agua cruda nosotros hubiéramos podido clorarla. Esto es lo que se debió evaluar en la emergencia: si dejamos a Santa Rosa sin agua por tres días o se hace acá el clorado. Puede pasar que las localidades que están en el trayecto del acueducto no tengan estaciones para clorar, pero sí tienen su sistema de bombeo. No se puede trabajar en compartimientos estancos.

-¿Usted cree que en todo esto hay "mala agua", por no decir "mala leche"?

-Cuesta creer que se hayan olvidado de comprar el cloro, pero conociendo a los niveles a que llegó el Estado, no sería extraño.

-¿Desde la municipalidad harán algún tipo de reclamo?

-Mi intención es ver si este tema, que no es el único pendiente, lo puedo charlar personalmente con el gobernador.

-Y Jorge le dirá que pague (la comuna) los nueve millones de pesos que le debe a Aguas del Colorado.

-No, después de esto, me parece que no estamos para eso. Yo también tengo mucho para reclamarle al gobernador. Tenemos responsabilidades y no podemos jugar a la política, hay que hacer cosas serias. Dejar a miles de santarroseños sin agua y ocultar la negligencia, me parece terrible. Es pivotear sobre la mentira.

Mil kilómetros de cañería

Torroba afirmó que "el problema no es que falte agua, sino la distribución, porque hay muchos barrios a los que llega bien, los más bajos, pero tenemos dificultades en las partes altas por falta de presión. Tengo entendido que a las cinco de la mañana (de ayer) comenzó a normalizarse la provisión desde el acueducto del Colorado y ahora hay que ir aumentando la presión de a poco, porque si lo hacemos de golpe, en vez de tener 60 roturas de caños por día, vamos a tener 500".

El intendente hizo hincapié en que la presión es la que genera su rotura "por la calidad de los materiales usados en las obras de agua, por su antigüedad, por la cantidad de roturas que tiene y por los que debemos cambiar tramos completos porque no se puede seguir emparchando. Santa Rosa tiene mil kilómetros, aproximadamente, de caños subterráneos y hay que hacer un equilibrio para que el vecino tenga agua y producir la menor cantidad de roturas. No es fácil de cambiar tantos kilómetros de cañería de agua y cloacas bajo tierra".

-¿Qué antigüedad tienen la cañería más vieja?

-Deben rondar los 65 años; lo más viejo es el radio céntrico y desde que asumimos en la comuna, hemos tenido derrumbes de sistemas cloacales que tenían una garantía de 50 años de vida, pero se están derrumbando a los 30. Me refiero a cañería de fibrocemento y hemos empezado a indagar cuál es la manera de reparar esta situación. Hoy, una cuadra de cloaca de la calle Chile, adonde pasa a cinco metros de profundidad, exige romper el pavimento, hacer la excavación y cambiar el caño, con uno costo de aproximadamente 250 mil pesos por cuadra. Por eso estamos estudiando la posibilidad de cambiar las cañerías sin necesidad de romper. Hay tecnología que permite colocar otro caño sin romper el pavimento. Estamos viendo, a futuro, un plan financiado por el Enhosa para reemplazar todas las cañerías.

Comentá la nota