Alicia Bardón "nos está tomando el pelo", dijo la decana de Derecho, Adela Segui, en referencia al presunto encubrimiento de la rectora de la UNT sobre su ex compañero de fórmula Juan Cerisola, quien será indagado por la justicia federal por el destino de 353 millones de pesos de Minera Alumbrera que recibió la Universidad
"Es escandaloso. ¿Cómo puede ser que no tenga la reacción de ir a la Justicia, constituirse como querellante? ¿Por qué quiere dilatar? No quiere ir a la Justicia. No quiere ir al CIN. La comprendo, porque usted tiene que decir que fue vicerrectora de Cerisola”, lanzó la decana de Derecho.
Seis horas duró la primera sesión del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Buena parte del debate se centró en la causa de la justificia federal que investiga las supuestas irregularidades en el manejo de los 353 millones de pesos que recibió la Universidad de Minera Alumbrera.
Un grupo de consejeros, en oposición a la rectora Alicia Bardón, presentó diversos proyectos de resolución y pedidos de informes referidos al tema. El reciente llamado a indagatoria al ex rector Juan Cerisola agregó más leña al fuego.
Ricardo Cisneros, consejero por el estamento de los egresados, presentó varios proyectos. En primer lugar, un pedido de informes las acciones llevadas por la UNT ante el directorio del YMAD y al CIN (Consejo Interuniversitario Nacional) en relación a la nulidad, declarada por el Consejo Superior, de la resolución mediante la cual los representantes de la UNT daban por concluida la construcción de la Ciudad Universitaria, por lo que la UNT reducía del 40 al 20% su porcentaje de utilidades provenientes del YMAD. Cisneros argumentó que ya venció el plazo de 120 días votado en septiembre y que se debe llevar el tema a la justicia.
Como segundo punto, reclamó conocer las razones por las que la UNT no se ha constituido como querellante en la causa SIGEN, por la cual han sido llamados a indagatoria el ex rector Cerisola y otros funcionarios. Además, si es cierto que un cheque de $ 20 millones no se encuentra rendido ante la administración. Y, por último, por qué nunca se llegó al porcentaje correspondiente, ya sea el 20% o el 40%, antes de 2008.
El debate sobre el tratamiento o no de este y otros asuntos entrados produjo el primer cortocircuito entre Bardón y Adela Seguí. La decana de Derecho remarcó que se venció el plazo establecido y sostuvo "que es un deber concurrir a la Justicia". Bardón sostuvo que no se vencieron los plazos y que se realizaron los pasos dictados por el Superior.
"Nos está tomando el pelo, es escandaloso", retrucó Seguí. "Es proteger a Juan Cerisola", acotó Cisneros.
Bardón informó que realizó gestiones ante el CIN y el directorio del YMAD para ponerle al tanto de la decisión del Consejo Superior sobre la evaluar la posibilidad de ser querellantes pero que todavía espera que se constituya la comisión que se reuniría finalmente con ambos organismos. Bardón propuso que la acompañen el director de Asuntos Jurídicos, Augusto González Navarro, el directivo en YMAD por la UNT, Faustino Siñeriz, y los presidentes de las tres comisiones del Consejo Superior.
Bardón informó que también realizó gestiones ante el directorio de YMAD y el CIN para informar lo decidido sobre la nulidad de la resolución de enero de 2008 que reduce el porcentaje de las utilidades.
Con respecto a la querella en la causa SIGEN, Bardón sostuvo que, tras el pedido del Consejo Superior de evaluar la decisión, se recurrió al estudio jurídico Díaz Cantón. Según dicho estudio, se recomendó que sea el Consejo Superior que tome esa decisión. Trascartón, la rectora alegó que ella elevó este dictamen de asesoramiento a la Comisión de Interpretación y Reglamento, y al Consejo Superior.
“Al Consejo Superior no se ha elevado el dictamen”, interrumpió José Jiménez, decano de Ciencias Económicas. “Es dilatorio. Que se lo trate acá”, exigió Seguí mientras que Cisneros afirmó que él tuvo acceso al dictamen y que se aconseja también ser querellante. Luego de reafirmar varias veces que el dictamen se mandó, Bardón prometió una copia para cada consejero y su tratamiento en reuniones de comisiones conjuntas el próximo martes por la tarde. Estas reuniones solo pueden ser presenciadas por los consejeros. “Sé que es casi imposible pero pido reserva sobre la información”, indicó González Navarro.
Bardón informó que el cheque de $ 20 millones si fue registrado en el 2007, y que se informó de esto al fiscal Carlos Brito, a cargo de la pesquisa en la causa SIGEN.
El estado de una auditoría interna sobre la dirección general de Construcciones Universitarias llevó a un contrapunto entre González Navarro y Seguí. “Se está redactando el informe final. Creemos que estaría para mediados de abril”, dijo el funcionario.
“Se debió hacer la denuncia, no tomarse un año o dos en una auditoria interna”, cuestionó la decana. González Navarro se excusó en que la documentación es muy voluminosa, “es más grave que la (causa) SIGEN. El daño patrimonial es mucho más grande”, sentenció. Y agregó que en ese caso la UNT deberá ser querellante en una causa contra “4 o 5 ex funcionarios”.
Luego se trató otro asunto entrado en torno a Faustino Siñeriz, representante junto a Cerisola de la UNT en el directorio de YMAD. Según el consejero Cisneros, Siñeriz es presidente de la Fundación InnovaT, que tiene relación con el CONICET y busca relaciones “entre el sector público y privado”. La representación de la UNT en YMAD solo es compatible con el ejercicio de la docencia, por lo que Cisneros pidió que Siñeriz de explicaciones ante el Consejo Superior. El tema será analizado en comisión de Interpretación y Reglamento.
Luego se dio el cruce más áspero de la sesión entre Bardón y Seguí. “¿Cómo puede ser que no tenga la reacción de ir a la Justicia, constituirse como querellante? ¿Por qué quiere dilatar? No quiere ir a la Justicia. No quiere ir al CIN. La comprendo, porque usted tiene que decir que fue vicerrectora de Cerisola”, espetó la decana de Derecho.
“Usted me está acusando. Yo al CIN ya he ido, hablé con su presidente”, respondió la rectora. “Pido integrar la comisión”, retrucó Seguí en referencia a la comisión que irá al CIN y al directorio del YMAD. Bardón repitió varias veces que solo podían ir los presidentes de las comisiones. “Que lo elija el Superior”, requirió Seguí. “La propongo a la doctora Seguí”, dijo Facundo Arias, consejero estudiantil. “Yo no tengo problemas en que vaya alguien más”, dijo inclinando la balanza Sergio Pagani, decano de Ciencias Exactas y uno de los presidentes de comisión.
Arrinconada, Bardón tuvo que ceder y aceptar que Seguí, cabeza visible de un grupo opositor, integre la comisión. Carlos Palferro, consejero estudiantil pidió que vaya un representante de dicho estamento y se consensuó en que sea Arias.
En medio de la disputa Bardón afirmó “entre 2008 y 2016 todos los directivos de la UNT que pasaron por YMAD, todos estuvieron al tanto y nadie dijo nada”, ensayando una separación de Cerisola. “Pasó que Cerisola ganó las elecciones”, soltó Seguí.
Cisneros insistió en que se venció el plazo: “hay un pacto para no tratarlo, hay una voluntad de no hacer algo”. “A quién está citado por la Justicia, ustedes lo premiaron con un puesto en YMAD”, dijo en referencia el ex rector. El año pasado, a través de una resolución secreta, Bardón nombró a Cerisola como directivo en YMAD y el ex rector desconoció el carácter “temporal” del nombramiento y sigue en funciones.
Comentá la nota