L a Subsecretaría de Promoción de Inversiones se encuentra analizando una decena de carpetas con la propuesta de algunas empresas que son alcanzadas por los beneficios de la ley 22.021 de Promoción para proyectos agroindustriales, las que planean reformular el proyecto original, la mayoría de ellos ubicados sobre la ruta 33, en el departamento Capayán (a unos 60 kilómetros de la ciudad Capital), cuyo objeto inicial había planteado la implantación de olivos o jojoba, según los casos.

En este marco, dos de estos proyectos ya recibieron el visto bueno para el modificar su actividad productiva sin perder el beneficio fiscal.

Según indicó el director de Fiscalización, Carlos Zanotti, "hay empresas olivícolas con plantaciones asentadas en el departamento Capayán, sobre ruta 33, que están programando reformular sus proyectos originales debido a los problemas que tuvieron que enfrentar por los factores agroclimáticos adversos, que han impedido el normal desarrollo de las plantaciones, haciendo improductiva la explotación".

En el caso de los proyectos olivareros que piden el cambio, también fue determinante la profunda crisis que atraviesa el sector, que ya provocó unos doscientos despidos en toda la Provincia.

Es que una conjunción de factores, no solamente climáticos, sino también relacionados con la comercialización del aceite y los altos costos de producción, está conspirando contra una actividad que había crecido exponencialmente en pocos años y que situó a Catamarca en el mapa agroindustrial con más de 8.000 puestos laborales.

Una de las soluciones que los empresarios están encontrando para este tema, mientras esperan resoluciones institucionales y políticas, es la reconversión para mejorar el rinde de la aceituna o, directamente, el cambio a otras actividades como la ganadería.

"Esta perspectiva es una interesante alternativa ya que implica una solución, tanto para el inversor como para la provincia dado que al reformular y comenzar a trabajar con otro tipo de producción, no se culmina la actividad, manteniéndose las fuentes de empleo comprometidas en el proyecto original, las que en algunos llegaron a superarse", consideró Zanotti.

E insistió: "El beneficio es doble: para el empresa porque implica el no decaimiento del proyecto con las sanciones que ello prevé y para la provincia, porque el mantenimiento de una actividad productiva, aunque de distinta naturaleza, siempre posibilita la generación de mano de obra catamarqueña", dijo