El referente de la agrupación, Pablo Clusellas, secretario Legal y Técnico del Gobierno de la Ciudad, dijo que “esta reforma es inconstitucional por violar abiertamente el art. 114 de la Constitución Nacional, los estamentos de abogados y jueces deben ser elegidos por sus pares”.

Por su parte, los integrantes de la agrupación Agustín Garzón y Diego Marías coincidieron en que “con esta reforma solo se busca controlar el Poder Judicial para asegurarse jueces amigos que le garanticen impunidad al kirchnerismo y persecución a los que piensan distinto. Con el falso postulado de democratización, se busca un Poder Judicial sin independencia violando la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales que la integran”.

En el amparo se solicita como medida cautelar, la suspensión inmediata de la ley hasta tanto se dicte sentencia definitiva declarando su inconstitucionalidad. Aquél quedó radicado en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nro. 9, a cargo de Pablo Gabriel Cayssials.