“La semana pasada interpuse un amparo reclamando al Concejo Deliberante información sobre los supuestos subsidios de la presidencia del concejal  Rodríguez.

El Nuevo Diario publicó la noticia bajo el título “Un abogado romerista fue a la justicia por los gastos del Concejo.”

No tengo vinculación alguna con el romerismo. El principal destinatario de mi acción es justamente el romerista Ricardo Villada, quien desde la presidencia del Concejo me ha negado la información. El rótulo me ha sido endilgado sistemáticamente por ciertos medios de prensa desde que comencé a publicar quiénes reciben publicidad oficial y cuánto reciben. Información que también es - o debiera ser - pública. El objetivo de mi blog Salta Transparente, nacido en 2011, es buscar y brindar información sobre los funcionarios en ejercicio y su gestión, principalmente la información que éstos se empeñan en no hacer pública. En cuanto al ex gobernador Romero, como cualquier ciudadano espero que le caiga todo el peso de la ley si así corresponde. 

Con la imputación, su diario intentó devaluar esta noticia: que un ciudadano ha necesitado exigir judicialmente que se informe en qué se han gastado más de 25 millones de pesos, cuyo destino se desconoce a pesar de denuncias penales, auditorías, etcétera. El escándalo de los fondos reservados tiene responsables principales: los sucesivos presidentes del Concejo, el Tribunal de Cuentas y el intendente Miguel Isa”, dice la nota recibida en Nuevo Diario.