Se trata de una medida que fue avalada en el Senado por el gabinete económico del Gobierno, pero rechazada fuertemente por la oposición, que la señala como una maniobra para blanquear fondos ilegales. "Quieren generar la impunidad económica de los grupos afines al poder a partir de generar un ingreso de dinero sucio, proveniente de la corrupción, al circuito formal", dijo el radical Ernesto Sanz.

Desde el Gobierno defendieron la propuesta al argumentar que permitirá reactivar a la castigada industria de la construcción. "Más allá de la controversia que siempre pueda originar este tipo de proyectos, los instrumentos que estamos debatiendo son fundamentales para avanzar en la reactivación de los mercados de la construcción e inmobiliario", dijo Miguel Pichetto, jefe de la bancada oficialista en el Senado.

UN COLETAZO DEL ANUNCIO

En medio de las críticas y cuestionamientos que generó la medida desde que se anunció, se sumó ayer una ola creciente de rumores relacionados con la apertura de cajas de seguridad por parte del Gobierno.

El debate se instaló luego de que José Sbatella, titular de la UIF, asegurara que el dinero atesorado es "desestabilizador". Horas más tarde, mediante una publicación en el diario Clarín, salió a aclarar que nunca significó con esta frase que el Gobierno buscara abrir las cajas de seguridad. Afirmó que "se quiso tergiversar" sus dichos y planteó que la filosofía del blanqueo "es exactamente la contraria"..