Después de pasar todo el año parlamentario ordinario casi sin mencionar el tema, oficialismo y oposición armaron una frenética agenda de 72 horas desde mañana para encontrar consenso y modificar el Impuesto a las Ganancias, en un dictamen que deberá estar el próximo jueves para llevarlo al recinto el martes 6 de diciembre, ya en sesiones extraordinarias.

El desafío es aún mayor para los bloques de Diputados, ya que Casa Rosada cedió ante los piqueteros vaticanos y durante esa sesión se deberá aprobar la declaración de emergencia social, con partidas por $30.000 millones que saldrán de las arcas del Estado nacional hasta 2019.

Ganancias, más allá del flamante apuro de los legisladores para realizar cambios, es una cuestión muy delicada para las provincias, ya que este impuesto llega a los distritos vía coparticipación en casi un 50%.

El Frente Renovador divisó la siesta macrista en cuanto a la llegada de la iniciativa oficial al Congreso y se adelantó al inicio formal del debate. Así, gatilló la campaña 2017. 

Cambiemos terminó con un proyecto mucho menos ambicioso que el del Frente Renovador, aunque más realista en cuanto a las delicadas finanzas nacionales.

Por eso será clave mañana la presencia del titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Alberto Abad, en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados. El funcionario es quien lleva los detalles de los ingresos por Ganancias y las proyecciones para 2017. En concreto, es él quien deberá decirle a Mauricio Macri hasta dónde podrá estirarse el Gobierno a la hora de ceder ante el massismo y el resto de la oposición.

Desde el Senado, afectado la última semana a la reforma electoral hasta que los gobernadores del PJ conectaron el nocaut a la iniciativa, ya miran de reojo el debate que se avecina en Diputados.

Es que los mismos mandatarios podrían, incluso con los aliados de Cambiemos, poner varias observaciones a lo que llegue de Diputados. 

Trató de calmar las aguas el jefe de la bancada del Frente para la Victoria en el Senado (el mayoritario), Miguel Pichetto (Río Negro), quien dejó claro que la cuestión de Ganancias será aceptada tal como se defina en la Cámara de origen.

Por lo tanto, los diputados tendrán 72 horas para:

• Convencerse a sí mismos en cuanto a que es realista apurar un debate de este tipo y encontrar una solución en tres días.

• Mostrarles a los gobernadores que sus distritos no perderán ingresos de la coparticipación federal de impuestos, o cómo taparán ese agujero de ingresos.

• Llegar a un acuerdo con el Gobierno nacional tras la presentación de mañana de Abad. Casa Rosada tendrá a su favor la cláusula de ajuste de déficit fiscal y el acuerdo por la emergencia social para fijar postura e intentar retrasar la sanción del proyecto para el próximo año.

• Votar el 6 de diciembre y girar el expediente al Senado para que lo convierta en ley, con suerte, el 21 de diciembre.

• Sacar de la discusión a la CGT, que ya hizo daño al oficialismo en los últimos días con el acompañamiento de la emergencia social y la caída en el Senado del debate sobre los cambios a la Ley de Riesgos del Trabajo. Algunos gremios apuntan a cifras imposibles del mínimo no imponible.

Anoche, el oficialismo y la oposición habían avanzado poco y esperaban retomar hoy los contactos. No obstante, los ánimos no eran los mejores. De hecho, desde algunos sectores no descartan como posibilidad el freno al tratamiento de la iniciativa o, al menos, posponerla en Diputados para que el Senado no llegue a sancionar la ley.