Luis de la Zerda, integrante de la mesa ejecutiva del PJ local, manifestó que no es atinado ni prudente hablar de candidaturas, dar nombres y hacer futurología política a más de un año de los comicios.
En referencia a la actual situación del PJ jujeño afirmó que el Partido Justicialista no es adicto o dependiente de algún hombre o nombre: “Tenemos dentro del movimiento muchas líneas y sectores internos; seguramente algunos de esos sectores confluirán y otros dirimirán sus diferencias en torno a la definición de nombres destinados a ocupar las principales candidaturas, siempre fue así, y pienso que ese buen uso de las herramientas legales y partidarias es un ejemplo de calidad democrática”
La “caudillodependencia” es un fenómeno que estuvo siempre vigente en la historia política del país, es muy normal que este fenómeno se produzca en algunas localidades del interior provincial en las que es común que algunos jefes comunales hayan cumplido dos, tres o más mandatos, habiendo llevado a cabo en muchas ocasiones, gestiones ejemplares, pero abstrayendo en su momento la posibilidad de generar otras alternativas políticas; quizás los politólogos o los historiadores deberán ser lo que juzguen si las experiencias de este tipo fueron buenas o malas.
No creo que nadie pueda poner a transpirar la camiseta a quien ya lo hizo, cuando se juega en niveles superiores, es difícil si no se crean las condiciones adecuadas, repetir experiencias. Seguramente dirigentes de esta capacidad, no eluden sus responsabilidades, pero tampoco aceptaran condicionamientos de quienes se han visto beneficiados de su esfuerzo, compromiso y capacidad de gestión.

Comentá la nota