El intendente Humberto Zúccaro rechazó tajantemente que vaya a vetar la ordenanza que autoriza al Ejecutivo a privatizar el cobro de la Tasa de Publicidad y Propaganda.

Desde la cámara de comercio de Pilar (SCIPA), tal como adelantara Pilar de Todos, formalizaron el pedido de “veto total” a la normativa, al entender que no se discrimina en el pliego de bases y condiciones entre contribuyentes pequeños y grandes, uno de los temores de la entidad.

“No la voy a vetar y lo digo por esto: la ordenanza fue aprobada por uno de los miembros de SCIPA, impulsor de la medida, el concejal Miguel Saric. Además, la ordenanza busca a los grandes contribuyentes, jamás voy a tocar a los minoristas. Yo acepto la postura de la SCIPA, pero pueden hablar conmigo y no aparecer en los medios”, señaló el mandatario local en diálogo con Pilar de Todos, quien adelantó que la recaudación de la Tasa puede ser triplicada de la mano de una empresa.

Pilar de Todos tuvo acceso al texto del pliego de bases, y el artículo 1ro del pliego señala que “la presente licitación tiene por objeto realizar un concurso de antecedentes que efectúe el mejoramiento de la gestión de cobro de deudas de ejercicios anteriores y corrientes" del tributo, mientras que el apartado 2 señala que la empresa “deberá presentar un plan de trabajo que permita observar el mejoramiento de la recaudación y a su vez un padrón actualizado de todos los hechos propagandísticos (…)”, es decir que no se separa entre grandes y pequeñas o medianas empresas, al menos en esta instancia.

Veto

Desde SCIPA, por medio de una nota que el presentaron al intendente Humberto Zúccaro, recordaron que el sistema de tasas privatizadas no funcionó en Pilar, en alusión al mecanismo que llevaba adelante la UTE TECSA hasta el 2005, e indicaron que “ante igual recaudación entre lo que puede hacer el Estado Municipal y una empresa privada, pierde el Estado a realizarle el pago del canon que tiene que ceder a la prestataria”.

Pero además, pusieron en duda de que solo se vaya a embestir contra los grandes deudores de cartelería que se erige a la vera de la Panamericana o rutas, como prometieron desde el Ejecutivo.

“Las empresas que se dedican al cobro de la Tasa de Publicidad y Propaganda dicen que se dedican a las grandes marcas y carteles, pero luego avanzan con el comerciante pequeño y mediano, contribuyente que son fáciles de recaudar, confundiendo lo que es publicidad con lo que es consejos para el consumidor, y generando conflictos legales sobre el cobro de la tasa”, señalaron desde la cámara, al tiempo que insistieron en que el Estado tiene capacidad técnica para hacerse cargo del cobro.

Al finalizar, la SCIPA señaló que el pedido de veto tiene el respaldo de las Cámaras de Comercio e Industria de Del Viso, Villa Rosa y Manuel Alberti, y ha sido consultado con (FEBA) y (CAME).