“Reconozco el derecho de todo trabajador a reclamar sobre condiciones laborales y salariales, siempre y cuando sea en el marco del derecho y que esto no signifique sobrepasar otros derechos básicos, ya no de una minoría, sino de la comunidad en su totalidad», aclaró el Concejal, advirtiendo que los métodos utilizados por la asociación para las negociaciones rozan lo ilegal, ilegítimo y con fuertes condimentos «coercitivos».

En este marco «estamos sumamente preocupados por los vecinos de la ciudad, ya que la presencia de los anestesistas es elemental para cualquier tipo de cirugía y hoy ante esta situación, con la renuncia presentada por estos tres especialistas, ni siquiera se están programando cirugías, lo cual omite cualquier tipo de justificación de parte de la Asociación; cuando estamos hablando de la salud de la población, los métodos o medidas de fuerza no pueden sobrepasar la barrera de ese derecho».

Asimismo en referencia a lo que están pidiendo los especialistas, que tiene que ver con casi un 100% de aumento sobre lo que hoy está ganando un anestesista, contra cerca del 30% que está ofreciendo el Ministerio de Salud, Zavaley pidió «mayor solidaridad y comprensión, sobre todo con el resto de los médicos como los cirujanos, que ganan quizás menos que los anestesistas, y también como todos los profesionales están en condiciones de obtener incrementos, sin embargo no actúan de manera corporativa ni chantajista».

Zavaley recordó que cuando se reciben en la Subsecretaría de Servicios de Salud la renuncia de 3 de los 4 anestesiólogos que prestan servicios en el HRRG, «casualmente las motivaciones de las renuncias son las mismas y argumentan aspiraciones económicas insatisfechas, esto habla de un modus operandi característico no del sector en Santa Cruz, sino que se refleja también a «nivel nacional», y en este sentido «sabemos de las discusiones vigentes hoy en el Congreso para que esta asociación deje de dominar el monopolio del servicio en la Argentina, regulando hasta las matrículas, genera la crisis de la especialidad en todas las provincias».

En este sentido, el edil recalcó que «no hace falta que un concejal aclare esta situación cuando es vox populi a nivel nacional, pero sí es necesario tratar de pedir mayor solidaridad». En tanto que recordó que cuando se solicitaron refuerzos a anestesistas de otras localidades, instantes posteriores a «haber aceptado la propuesta y una vez en el nosocomio local, sorprendentemente también se negaron por motivos personales a prestar el servicio», quedando en claro que «subyace allí el accionar de esta asociación que, por ejemplo, en hospitales superpoblados de Buenos Aires ha llegado a generar un caos operativo por la falta de anestesistas, como consecuencia del dominio que ejerce sobre la actividad».

«No hay ánimo de herir susceptibilidades, ni de generar polémicas con el sector, pero cuando hay un evidente cercenamiento de derechos sobre los vecinos de Río Gallegos, el silencio puede actuar, sin querer, como cómplice, cuando las verdaderas luchas en democracia deben darse en el marco del diálogo, del respeto mutuo entre los actores, pero fundamentalmente de los derechos y garantías que gozan todos los habitantes de un territorio».