Yoma recargado: “Estoy en contra de la re-reelección presidencial”

Yoma recargado: “Estoy en contra de la re-reelección presidencial”
"Ya que sería saludable un cambio en la Argentina”, sentenció sin pelos en la lengua el diputado nacional del PJ. “Doce años en el poder son demasiados hasta para el Papa”, agregó el riojano para seguir despejando dudas de que no avala un tercer periodo consecutivo de Cristina Kirchner como jefa de Estado.
“Estoy absolutamente en contra de la re-reelección presidencial, sería saludable un cambio en la Argentina”, opinó el diputado nacional Jorge Yoma al ser consultado sobre la insistencia de su par ultra kirchnerista Diana Conti, que pide modificar la Constitución Nacional para habilitar que Cristina Kirchner se puede presentar a elecciones en el 2015 en busca de un tercer mandato consecutivo al frente de la Casa Rosada.

En ese marco, el legislador riojano se mostró escéptico de que esta iniciativa oficialista pueda hacerse realidad y fue más allá, al arriesgas que “espero que el gobierno que venga sea peronista, que mantenga lo que hizo Cristina y corrija lo que está mal y preocupan, como la inflación, las economías regionales”, para luego agregar que “doce años en el poder son demasiados hasta para el Papa”.

Por otro lado, y sobre el polémico discurso de su par Andrés Larroque al votarse la ley para que se vote a partir de los 16 años, Yoma lo calificó como un “exceso lamentable”. “Me imagino que debe estar arrepentido de haber dicho semejante barbaridad”, agregó sobre los dichos del legislador de La Campora, que habló de que en Argentina “hay un narcosocialismo”.

Sin embargo, Yoma recordó que “no es la primera vez que se sube el tono en el parlamento” e ironizó al comentar que “el recinto no es un liceo de señoritas”.

En tanto, y en diálogo con la porteña Radio Mitre, el diputado riojano se mostró a favor del voto a los 16 años, porque “los jóvenes pueden aportar mucho al sistema político” y criticó el per saltum.

“Nunca resigné mi menemismo heterodoxo, pero estoy en contra, porque esto es menemismo de paladar negro”, señaló sobre el proyecto que habilita a la Corte a intervenir en determinadas causas aunque no se hayan agotado las instancias ordinarias previas que debe atravesar cualquier expediente antes de ser abordado por el máximo tribunal.

Comentá la nota