Así lo revela una encuesta sobre intención de voto entre los candidatos mendocinos a diputado nacional. Mejor imagen de la gestión provincial.
La encuesta fue realizada por la consultora Reale-Dalla Torre para Los Andes. Tiene 800 casos, el 93% de ellos fueron entrevistados en sus casas y el otros 7% fueron consultados telefónicamente. El nivel de confianza es del 95% y el margen de error asciende al 3%.
Puestas las condiciones sobre la mesa, habría que recordar que la opinión pública es dinámica, va mutando y esos movimientos se aceleran en épocas preelectorales. Así es que el 16 de junio Los Andes publicaba los resultados de otra encuesta realizada entre el 3 y el 10 de junio.
En aquella oportunidad, el gobierno de Francisco Pérez era considerado "bueno" por el 26,8% de los consultados, mientras que el 23,6% lo consideraban "malo" y el 49,3% "regular". Un mes y medio después, esos números cambiaron. El 31% dicen que la gestión de Pérez es "buena", el 18,5% dice que es "mala", mientras que quienes la juzgan "regular" se mantienen en su opinión: el 49,4%.
Lo mismo sucedió con la percepción del gobierno nacional. En los primeros días de junio el 29,5% de los consultados decían que la gestión de Cristina Fernández era "buena", el 37,8% que era "mala" y el 32,4% "regular". A mediados de julio las opiniones fueron más benevolentes: el 35,7% dicen que es un buen gobierno, el 30,2% dicen que es "malo" y un 33,8% dicen que es "regular".
Estos números también justifican un repunte en las imágenes del Gobernador y de la Presidenta. Y ese repunte, también impactó directamente en la imagen de los candidatos que competirán en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) por una banca en la Cámara de Diputados de la Nación.
En junio Pérez tenía 39,9% de imagen positiva y 20% negativa, en julio pasó a tener 41% y 20% negativa. La Presidenta también muestra un repunte: tenía 37,6% positiva y 41,1% negativa, un mes y medio después tiene el 41% positiva y el 34,7% negativa.
Así como las principales figuras del oficialismo repuntan levemente su imagen, también retrocede su principal amenaza en las elecciones del 11 de agosto: Julio Cobos tenía un 47% de imagen positiva y un 21,7% negativa; a mediados del mes que se termina Cobos tiene un 45,3% de imagen positiva y un 25,7% negativa.
Curiosamente, la imagen de otros candidatos también cayó, incluso la de los candidatos del oficialista Frente para la Victoria. Alejandro Abraham, quien tenía el 39,5% de percepción positiva, hace una semana tiene un 37,5% de consideración positiva. Mientras que Omar Félix cayó del 38,6% al 28,5%. Nobleza obliga a señalar que si bien cayeron las buenas opiniones, también lo hicieron las malas: Abraham pasó del 21,7% al 16,6% y Félix pasó del 19,1% al 13,4%.
El problema, que también es una oportunidad de mejorar, es que el nivel de conocimiento de ambos sigue siendo relativamente bajo. El de Guaymallén es desconocido para un 26,8% y el de San Rafael es desconocido para el 50,5%.
Eso de caer en las consideraciones populares también le ocurrió a Roberto Iglesias, quien cayó de un 33,7% a un 30% y a Víctor Fayad, quien pasó del 49,7% al 40,5%. No hay que descartar la posibilidad de que el cruce de denuncias entre Cobos y Fayad haya influido en las percepciones.
Mientras se recababan los datos de esta encuesta, Fayad decía que Cobos estaba tramitando su jubilación como vicepresidente; éste y el radicalismo en pleno respondían que Fayad e Iglesias eran candidatos por fuera de la UCR para restarle a los correligionarios y mejorar las chances del PJ.
Con los candidatos ya oficializados, Reale-Dalla Torre midieron la intención de voto de los principales aspirantes a una banca en el Congreso. Cobos aparece al tope de las preferencias con el 39,41%; Abraham el 30,92%.
Otro dato es que el FPV mide mejor que el propio Abraham y también mejor que la UCR. El FPV suma un 36,2% de intención de voto, mientras que la Unión Cívica Radical tiene el 35,2%. Cabe preguntarse si el sello traccionará a Abraham hacia arriba, achicando la brecha con Cobos o si la lista 3 tira hacia abajo al ex gobernador.
Nuevamente cabe la aclaración: la medición se hizo la semana del 15 al 20 de julio. Y todo puede modificarse. En las próximas dos semanas habrá que ver cómo se mueven las valoraciones para ver si estos números se alteran.



Comentá la nota