Las 214 má­qui­nas tra­ga­mo­ne­das ins­ta­la­das en la cos­ta­ne­ra no de­jan de dar­le sa­tis­fac­cio­nes a CET. Des­pués de un 2009 que re­gis­tró una le­ve caí­da en la fac­tu­ra­ción de las slots, el 2010 arran­có con nú­me­ros po­si­ti­vos. En fe­bre­ro, la em­pre­sa del gru­po Rog­gio re­gis­tró un cre­ci­mien­to del 14,1 por cien­to en los in­gre­sos de fe­bre­ro y, por pri­me­ra vez des­de que es­tá ins­ta­la­da en la ciu­dad, su­pe­ró du­ran­te ese mes los 3 mi­llo­nes de pe­sos en apues­tas.

Du­ran­te fe­bre­ro, CET ja­más ha­bía su­pe­ra­do los 2,9 mi­llo­nes de pe­sos de fac­tu­ra­ción, una ci­fra que se re­gis­tró en 2008. Un año des­pués, hu­bo una caí­da que ter­mi­nó con 2,7 mi­llo­nes en las ar­cas de la po­de­ro­sa em­pre­sa cor­do­be­sa. Pe­ro es­te año, rom­pió el ré­cord: ro­zó los 3,1 mi­llo­nes de pe­sos pa­ra el mes más cor­to del año.

En com­pa­ra­ción con el año pa­sa­do, fe­bre­ro re­gis­tró una su­ba de 385 mil pe­sos en la fac­tu­ra­ción, lo que re­pre­sen­ta el 14,1 por cien­to. Pe­ro tam­bién el acu­mu­la­do es po­si­ti­vo: en el pri­mer bi­mes­tre hu­bo un cre­ci­mien­to del 5,4 por cien­to en com­pa­ra­ción con igual pe­río­do del año an­te­rior.

El per­ma­nen­te as­cen­so de los in­gre­sos de CET es un ca­che­ta­zo pa­ra el go­bier­no de Juan Ju­re, que des­de que se ins­ta­ló en el Mu­ni­ci­pio vie­ne tra­tan­do de li­mi­tar el ho­ra­rio y los efec­tos que las tra­ga­mo­ne­das ge­ne­ran en la ciu­dad.

Las tra­ga­mo­ne­das se lle­va­ron 24,5 mi­llo­nes en 2006, su­pe­ra­ron los 29,6 mi­llo­nes en el año pos­te­rior y lle­ga­ron has­ta los 41 mi­llo­nes en 2008, pa­ra ba­jar 3 mi­llo­nes en 2009 por efec­to de la cri­sis eco­nó­mi­ca que mi­nó el po­der ad­qui­si­ti­vo de la fran­ja que usual­men­te uti­li­za las slots: los tra­ba­ja­do­res de ni­ve­les me­dio-ba­jos.

Pe­ro aho­ra ha ha­bi­do una re­cu­pe­ra­ción. Só­lo en dos me­ses, CET se ha lle­va­do ca­si 6,4 mi­llo­nes de pe­sos de Río Cuar­to. An­te la no­ti­cia, el in­ten­den­te Ju­re sa­lió a cri­ti­car con du­re­za a la Jus­ti­cia y al po­der po­lí­ti­co pro­vin­cial por no reac­cio­nar an­te los efec­tos del jue­go no só­lo en Río Cuar­to si­no en to­da Cór­do­ba.

"Mien­tras más fac­tu­ran, más se caen nues­tros re­cur­sos y más can­ti­dad de gen­te es­tá afec­ta­da des­de lo so­cial. Por eso he­mos he­cho pre­sen­ta­cio­nes ju­di­cia­les y es­ta­mos pe­lean­do en el Tri­bu­nal Su­pe­rior. Me cues­ta en­ten­der que se per­mi­ta que es­ta em­pre­sa se si­ga ma­ne­jan­do co­mo si fue­ra una em­ba­ja­da, a la que no le lle­gan las re­gu­la­cio­nes lo­ca­les", ma­ni­fes­tó el in­ten­den­te.

Y cues­tio­nó a la Jus­ti­cia y a la Pro­vin­cia. "Pa­re­cie­ra que quie­nes de­ben ex­pre­sar­se so­bre es­te pro­ble­ma mi­ran pa­ra otro la­do o se ca­llan la bo­ca. Me gus­ta­ría sa­ber qué pien­sa la Pro­vin­cia con res­pec­to a es­to y tam­bién me cues­ta en­ten­der que la Jus­ti­cia no ac­túe en fun­ción de los in­te­re­ses de la ciu­dad", di­jo Ju­re.

Ade­más, el je­fe co­mu­nal cri­ti­có, sin nom­brar­los, a Jo­sé Ma­nuel de la So­ta y Al­ber­to Can­te­ro, que eran el go­ber­na­dor y el in­ten­den­te cuan­do el jue­go se insta­ló en la cos­ta­ne­ra.

"¿Qué opi­na­rán hoy los que per­mi­tie­ron que esa sa­la de­sem­bar­ca­ra en Río Cuar­to? ¿Se­gui­rán cre­yen­do que es­tá bien, que sig­ni­fi­ca el de­sa­rro­llo de la ciu­dad? A ve­ces, me pa­re­ce que es­ta­mos gri­tan­do en el de­sier­to. Nin­gu­no ha­bla, to­dos mi­ran pa­ra el cos­ta­do", in­di­có el in­ten­den­te.

Mien­tras tan­to, en Cór­do­ba, el go­bier­no mu­ni­ci­pal pi­dió que se abra la eta­pa de prue­ba an­te el Tri­bu­nal Su­pe­rior y se su­men ele­men­tos pa­ra de­mos­trar que el jue­go es­tá pro­vo­can­do pro­fun­dos da­ños eco­nó­mi­cos y so­cia­les.

En el tribunal superior

El go­bier­no mu­ni­ci­pal es­tá apos­tan­do a dar la ba­ta­lla con­tra CET en el Tri­bu­nal Su­pe­rior de Jus­ti­cia. "He­mos con­tes­ta­do la de­man­da por­que es­ta­ba pa­ra­li­za­da con una or­den de no in­no­var. Pe­di­mos la apertura a prue­ba y va­mos a ofre­cer tes­ti­mo­nios y aná­li­sis de los efec­tos que las slots tie­nen en la ciu­dad", di­jo Jor­ge Gon­zá­lez Schia­vi, ase­sor del in­ten­den­te.