El PJ volvió a impugnar el decreto por la conformación de la comisión investigadora

A través de una nota dirigida al presidente del Concejo, reiteraron que los tiempos comenzaron a correr el 12 de mayo cuando se aprobó su conformación en sesión ordinaria. Además, sostuvieron que se guardan el derecho de “recurrir a la vía Judicial que corresponda”.
Luego de la conferencia de ayer realizada por los ediles en el Concejo Deliberante y en medio de una puja por los plazos, el bloque del PJ envió una nota dirigida al presidente del cuerpo, Hernán Mosca, donde vuelven a exponer sus críticas respecto de la conformación de la comisión investigadora por la “causa Prince”, que analizará las pruebas contra el ex intendente realizada a través de una banca abierta.

En tal sentido, entienden que el tiempo de la comisión empezó a correr el 12 de mayo, cuando se realizó la cuarta sesión ordinaria del Concejo. Según expuso el bloque princista, en la grabación de dicha sesión se escucha decir al “vicepresidente a cargo en ese momento de la presidencia” (Oscar Luciani) que “a través de la presidencia se realizará el decreto de creación”.

Además, en el escrito se expuso que Luciani agrega en la misma intervención: “Y solicitará a los diferentes bloques que menciones (entendemos que debe haber expresado mencionen) quienes van a ser los integrantes de dicha comisión”.

“En cuanto a la conformación de la comisión investigadora bien pudo hacerse en un cuarto intermedio de la sesión ordinaria del 12 de mayo, habida cuenta que ya se partía de la base que nuestro bloque no iba a estar representado por nuestra decisión de no participar de dicha comisión. Así da cuenta las expresiones de nuestro compañero concejal Silvio Martini, en la intervención que le cupo en esa sesión”, argumentaron, a la vez que reprodujeron palabras del concejal Luis Vanin, quien manifestó: “Propongo de ser aceptada, que los bloques que tengan más de un integrante, a la brevedad, mañana si es posible, el lunes a lo sumo, indiquen a ustedes quiénes de su bloque serán quienes lo representen en la comisión”.

Por eso, desde el PJ solicitan que se impugne el decreto de presidencia N°6 del 26 de mayo y se tenga en cuenta el de la sesión anterior. Si no, “advertir a la Presidencia de este Honorable Concejo Deliberante que frente a todo evento formula expresa reserva de recurrir a la vía Judicial que corresponda”.

Comentá la nota