Nuevamente, el intento oficialista por avanzar en la legislación que regulará la publicidad callejera se vio frustrado por la falta de quórum. Los presidentes de las comisiones de Legislación y Hacienda habían convocado a una reunión conjunta para ayer a las 8.30. El radicalismo ya había anunciado su ausencia, por lo que el bloque de concejales de AM esperaba la aparición del edil Diego Garciarena, que les daría el número necesario para sesionar.

Con esta expectativa, el encuentro se pospuso para una hora más tarde de lo programado, luego para las 10.30 y finalmente para las 11.30. Garciarena nunca llegó y el fracaso de la comisión conjunta volvió a acontecer.

El antecedente tuvo lugar el martes cuando, previo a las comisiones, la Unión Cívica Radical brindó una conferencia de prensa en la cual determinó, entre otras cosas, que no asistiría a la convocatoria de AM.

El concejal Nicolás Maiorano explicó ayer que desde el punto de vista del bloque radical, la comisión fue llamada en “forma irregular” ya que el expediente no había sido aprobado en forma correcta.

“Los únicos que asisten a esa reunión son los concejales de AM. Todos los demás bloques políticos del Concejo Deliberante no van a dar quórum para no legitimar lo que es un proceso que se está llevando de manera irregular, desde la búsqueda del consenso hasta en cumplir con las formalidades del reglamento del Concejo”, amplió el edil.

Por otra parte, remarcó: “Todavía no podemos descifrar cuáles son los intereses que están detrás de su necesidad de aprobar en forma urgente este Código”.

Al enumerar los cambios de horario que tuvo el encuentro programado para ayer, Maiorano supuso que “seguramente lo van a pasar para el lunes en algún momento”.

“El intendente Pulti les debe pedir por favor a sus concejales que saquen el proyecto del Código de Publicidad así como está porque tiene que responder a algún interés que está detrás de la aprobación”, insistió.

Cabe recordar que el expediente data del año 2008, cuando fue puesto a consideración del Cuerpo por Guillermo Schütrumpf, integrante por aquel entonces de la Coalición Cívica. A partir de este proyecto de ordenanza, el Ejecutivo realizó diversas modificaciones, hasta llegar a la legislación que impulsa actualmente. De acuerdo a la oposición, el Gobierno endureció el texto y pasó de una normativa regulatoria y restrictiva, a la prohibición.

Más allá de que la propuesta ha tenido dos años de tratamiento, el Ejecutivo comenzó a insistir con vehemencia en el nuevo Código de Publicidad durante los últimos meses. Sometió el proyecto original a cambios de todo tipo e incluso el martes, eliminó la cláusula transitoria que establecía un plazo de 6 meses para su entrada en vigencia.

Al respecto, Maiorano consideró que esta actitud “evidentemente responde al apuro de alguien por avanzar en este Código”.

“No sé si de los concejales continuó-, quienes venían argumentando desde hacía un año que el plazo de aplicación debía ser de 180 días después de reglamentada la ordenanza. Sorpresivamente, suspenden los 180 días. Entonces, hay alguien que les dice qué es lo que tienen que hacer”.

EL CAMINO DEL EXPEDIENTE

La primera respuesta que tuvo el oficialismo cuando no obtuvo el quórum necesario para llevar adelante la comisión conjunta del martes, fue enviar un comunicado de prensa para acusar al radicalismo de “defender los intereses de los empresarios”.

Consultado por esto, Maiorano entendió que “cuando no pueden argumentar desde la política, acuden a la descalificación”.

“Como no pueden convencer de que lo que están haciendo está bien, tienen que descalificar a alguien que les justifique su propia incapacidad de llevar adelante las cosas”, remarcó y agregó que “lo que tendrían que hacer es sentarse en una mesa y elaborar un Código que represente a todos los sectores”.

De acuerdo a lo planteado por el edil, el radicalismo está dispuesto a discutir el proyecto en comisión, pero en el orden y la forma tradicional, ya que desde su visión, la reunión conjunta tiene por objetivo sumarle al oficialismo el voto que le hace falta para la aprobación.

Maiorano señaló que el paso a seguir luego de la comisión de Obras, es que el expediente pase por Legislación, donde AM tiene mayoría. “Ellos podrían esperar una semana más y aprobarlo en la comisión que corresponde. Hasta esa incoherencia tienen. Presionan con la conjunta sabiendo que puede ir a Legislación y luego a Hacienda, donde también va a haber quórum”, sentenció.

El problema del oficialismo en este punto, es que en la última comisión su mayoría no es automática.

“Quieren saltarse algunos pasos porque están apurados. Lo que no podemos descifrar es qué los apura, lo que nos hace pensar que hay intereses”, concluyó Maiorano.