El concejal se refirió al tema luego de una reunión celebrada en la noche del lunes, de la cual participaron representantes de las Cámaras y también del Centro de Empleados de Comercio.

“El pedido de reunión fue realizado por representantes de las cadenas de supermercados, Changomás, Tomás De León, La Anónima y Cooperativa Obrera, por la Cámara de Comercio, el Centro Empleados de Comercio y el Centro de Almaceneros. Lo que pretendimos fue conocer la inquietud, más allá de lo que sabíamos desde el año pasado: la situación que se había originado por el cierre dominical y la instalación en Pico de autoservicios de capitales extranjeros, concretamente chinos, sin caer en cuestiones discriminatorias, pero para hacerlo más específico”, explicó Picaso.

Añadió que durante el encuentro “nos explicaron que la situación varió desde el momento en que se sancionó la ordenanza actual hasta hoy. En el término de un año el escenario cambió bastante y es por eso que ellos piden la revisión de la ordenanza, solicitando que, por un lado, se incorporen a los supermercados chinos al cierre dominical, tengan los metros de superficie que tengan, y por el otro, establecer algunos parámetros para evitar que se sigan instalando más de estos comercios en la ciudad. Se escucharon propuestas y alternativas, que fundamentalmente partieron de los representantes de la Cámara de Comercio, fundamentalmente de Silvia Ramos”.

Acotó que las sugerencias “se hicieron en base a las experiencias de otros lugares, como Rosario, porque ésta es una situación que se está produciendo en todo el país, no sólo en General Pico. A modo de respuesta, los concejales les dijimos que estábamos ocupándonos del tema y que tenemos algunas propuestas elaboradas, pero que nos queda evaluar más profundamente lo legal, porque transitamos en esto por un camino muy finito para no caer en la discriminación o ir contra derechos constitucionales. No por el hecho de ser extranjeros, nosotros podemos impedirles el derecho a trabajar. Hay que ser cuidadoso con estas situaciones”.

Picaso aseguró que quienes solicitaron la reunión “quedaron conformes, pero además nosotros les adelantamos que una vez que los concejales del justicialismo tengamos una postura la vamos a compartir con ellos, para que la decisión sea consensuada por todas las partes. Obviamente, en esta instancia también participaremos a los ediles de los otros partidos, para que también participen”.

Adelantó que los planteos que están haciendo desde el bloque PJ “tienen que ver con las características de las habilitaciones, con los metros cuadrados, con los rubros y con la antigüedad de residencia del titular y otros pormenores que tienen que ver con el funcionamiento del autoservicio y que la Municipalidad está facultada a regular. Ellos nos piden condiciones de igualdad, y nos parece lógico, pero nuestro margen de maniobra está dado entre lo que nos plantean y las cuestiones macro, que exceden nuestro campo de acción”.

Picaso prefirió no hablar de tiempos en cuanto a la resolución del caso “porque sería irresponsable. Nosotros queremos llegar a una definición lo antes posible y que lo resuelto sea lo mejor posible, pero no podemos decir si van a pasar dos días o dos meses, más allá que estamos permanentemente analizando alternativas y analizándolas”.

Confirmó que “existe la decisión política de ampliar el cierre dominical, las cámaras y el sindicato están de acuerdo en eso…, lo que es muy valorable si tenemos en cuenta que a ese punto de encuentro llegaron sectores que naturalmente defienden posturas que generalmente están encontradas, como pueden ser los supermercadistas, los almaceneros y el Sindicato de Empleados de Comercio. Todos los actores están de acuerdo en esos dos o tres puntos, y eso no es un dato menor”.