Un empleado municipal remitió al cuerpo una intimación para que este miércoles se abstenga de votar la homologación del convenio firmado oportunamente entre Carosio e Ivoskus bajo apercibimiento de iniciar acciones legales. Argumenta que la nomenclatura de catastro no cuenta con la aprobación de la Dirección de Geodesia bonaerense.
La interna gremial entre Carosio y Pérez Martínez se filtró en la sesión de este miércoles en el Concejo Deliberante. El apuro del secretario general de los municipales José María Carosio por obtener la aprobación definitiva de la ordenanza que homologa el viejo convenio suscripto con Ivoskus en el año 2008 ocupó la atención de los concejales durante este martes e incluso el fin de semana largo.
Pedro Lucio Dray, empleado municipal, remitió al cuerpo (a través de sus presidentes de bloque, menos Liberatore) una intimación para que este miércoles se abstenga de votar la ordenanza solicitada por Carosio bajo apercibimiento de iniciar acciones legales. En la misma argumenta que el convenio firmado entre el sindicato y el intendente necesita de la aprobación de la Asamblea de trabajadores. El propio expediente citado por el particular resuelve parcialmente la advertencia hecha por la dirección de asesoría Jurídica de la Municipalidad a propósito de la nomenclatura catastral de los terrenos en cuestión, dado que aún resta la aprobación de la dirección de Geodesia de la provincia.
La misma no llegará si antes no hace el cambio de zonificación que se trata este miércoles en el recinto de IP (Industrial parque) a Rue (residencial urbano especial). Carosio se habría asegurado las 16 manos para su tratamiento sobre tablas.
Con fecha 8 de octubre, les fue elevada a los concejales una carta documento firmada por Pedro Lucio Gray, DNI 18.369.561 donde se describe parte de la situación del expediente que trata sobre el canje de terrenos entre la Municipalidad y el sindicato de Municipales, donde éste último se quedaría con los terrenos del ex predio Canguro de la calle Canese entre Drago e Italia para la construcción de viviendas para los empleados, a cambio de los de la calle Almeyra en Villa Bonich destinados a la planta de Biodiesel, prometida por Daniel Ivoskus en la campaña de 2005.
Efectivamente con fecha 2008, Asesoría Jurídica sugirió al Intendente que el convenio firmado con cargo para el Sindicato municipal es ad referendum de la aprobación de “Mensura, División, Cesión de calles y ochavas” y consideró al mismo “prematuro e intempestivo”. Sin embargo, tras las gestiones de la Dirección de Obras Particulares fue elaborada la nomenclatura catastral que debe ser aprobada por el órgano respectivo de la Provincia de Buenos Aires, previo rezonificación a tratarse en la sesión en cuestión de hoy.
A través de ese convenio Carosio se comprometió ante el intendente a construir las viviendas en el lapso de tres años, bajo riesgo que en su defecto los terrenos vuelvan a la Municipalidad, sin que le reintegren al sindicato los terrenos canjeados para la construcción de la planta de biodiesel, que por cierto tienen una cotización más alta según valor inmobiliario.
LAS DUDAS SOBRE LIBERATORE
En el interbloque comandado por Daniel Ivoskus llamó la atención que Liberatore no hubiera recibido la carta documento enviada por Pedro Dray como al resto de los presidentes de bloque de SMHYT. Por lo bajo circuló que la operatoria en contrario está encabezada desde las sombras por Oscar Bitz, siempre vinculado a la veterana concejal del FPV y uno de los padrinos de la lista de “Cachito” Pérez Martínez. Liberatore, por las dudas, ya avisó que acompañará la ordenanza.
EL TRATAMIENTO SOBRE TABLAS
Tras la reunión del interbloque ivoskista y de labor parlamentaria, Carosio se aseguró las 16 manos para que el expediente entre sobre tablas. Por los pasillos del HCD se habló todo el día de la desprolijidad de no haberlo sacado con menos costo político a través de la comisión de Obras Públicas.
En la urgencia de la votación del próximo 4 de noviembre debe entenderse una de las razones del secretario general de los trabajadores. Máxime luego de la foto que su oponente se sacó la semana pasada con el titular de IPV bonaerense, donde también se habló de un futuro plan de viviendas para los trabajadores, a quien ambos quieren seducir con estos planes a cambio de sus votos.
Además del voto de los 12 concejales del bloque ivoskista, se deben contar las voluntades del propio Carosio, quien también es concejal, su aliado Diego Perrella, Mónica Rodríguez y el edil del PRO, Pedro Buonsante, quien siempre juega…
La oposición peronista en sus versiones K y duhaldistas, el resto de los ediles denarvaístas, y el edil de la CC se debatían hasta último momento cómo argumentar un voto en contrario a un plan de viviendas para trabajadores.


Comentá la nota