Como una pesadilla recurrente, o un agrio deja vu, la nueva vista generó de inmediato una reacción negativa en muchos de los productores que salieron muy parados luego de las idas y vueltas de la campaña anterior, en donde la política partidaria hizo la mejor de las cosechas de varias temporadas, al amparo de la dirigencia de la Cámara del Tabaco y la Cooperativa de Tabacaleros, tanto su actual conducción como sus predecesora.

La presencia de los porteños en la zona volvieron a irritar las dolorosas ampollas levantadas por la crisis en la piel de muchos productores tabacaleros, revalidando una vez más aquel viejo dicho que reza “el que se quema con leche, cuando ve una vaca llora”. Irónicamente los productores manifestaron su esperanza de que la empresa que operaba en forma directa en Jujuy y hoy lo hace a través de un dealer, “haya mostrado las múltiples acciones de responsabilidad social que viene llevando adelante en la zona productiva en estos momentos, postergada por la crisis de la producción”. Según los mismos agricultores, “curiosamente, esa compañía es la más beneficiada en la compra del tabaco por la crisis financiera del sector”.

El 19 de marzo de 2012, Nobleza Piccardo llegó a la provincia con un grupo de periodistas porteños. En un momento delicado para la producción, las declaraciones del vicegobernador, Guillermo Jenefes a ese grupo, desembocaron en un duro enfrentamiento entre el ministro Norberto Yauhar y la dirigencia jujeña por los recursos del Fondo Especial del Tabaco, que terminó, cual castigo ministerial, con la decisión de aplicar un nuevo sistema para la distribución del FET.

Ahora el escenario es el mismo. Productores atravesando una dura situación económica por la granizada de Navidad y la nebulosa que rodea la gestión de los recurso del Fondo Especial del Tabaco, con números que no terminan de coincidir entre lo que publica en su sitio web el Ministerio de Agricultura de la Nación y lo que declara a través de los medios la Cámara del Tabaco de Jujuy. Como si ello fuera poco, la aparición de la política, ahora sin maquillaje alguno dentro de las instituciones del sector, está generando un clima similar al del pasado año.

Los productores decepcionados sostuvieron que “el respaldo de Nobleza Piccardo a la política tabacalera en la provincia, viene nuevamente a avivar los movimientos internos sectoriales y políticos del espectro tabacalero”.

Para completar el rosario de malas noticias, Sergio Boscariol, coordinador del Programa de Reconversión de Áreas Tabacalera, en su última visita a la provincia aseguró que este año echarán mano a “otro formato legal” para la remisión de los recursos del FET, lo que obligará a la realización de una reunión de los productores de las siete provincias tabacaleras.

Pasando en limpio, en la campaña 2012-2013 muchos productores jujeños la vieron pasar. No pudieron aprovechar un momento de gran demanda de tabaco al estar inmersos en las internas y las sospechas por los manejos no del todo claros del FET. Ahora, los temores rondan nuevamente en las cabezas de muchos productores del sector.

Pedro Pascuttini, presidente de la Cámara del Tabaco de Jujuy, ofició de anfitrión y juntos a otros directivos del sector acompañaron al grupo por la zona, detallando a los periodistas el ciclo productivo del tabaco.