Los principales gremios de la provincia evaluaron la modalidad de estas sociedades que impulsa el Gobierno. La posibilidad de generar nuevos puestos de empleo y el manejo del Estado de estas empresas son los aspectos considerados positivos. Por otra parte, se demandan más controles y mayor participación de los trabajadores.
Los gremios estatales transitan por diferentes caminos en su relación con el Gobierno. Algunos están de acuerdo con las políticas de Beder Herrera mientras que otros tienen un discurso más confrontativo y están acostumbrados a mirar de reojo las acciones que lleva adelante la actual gestión de gobierno.
La Confederación General del Trabajo (CGT) La Rioja, la Asociación de Trabajadores Provinciales (ATP) y el Sindicato de Trabajadores Públicos Provinciales (SITRAPP) fueron consultados por NUEVA RIOJA y cada uno de ellos dejó sus impresiones sobre esta nueva modalidad de gestión de empresas que impulsa el Gobierno.
La generación de nuevas fuentes de empleo, los controles al funcionamiento de las SAPEM y la participación en ellas del sector de los trabajadores fueron los principales ejes en torno a los que giró el análisis de los gremios locales.
CGT: nuevos puestos de empleo
"En principio consideramos que es muy bueno esta modalidad de las SAPEM porque es una forma de generar puestos de empleo genuinos y también es una manera de ir mejorando el funcionamiento de estas empresas", opinó el secretario general de la CGT Jorge Reynoso.
Para el titular de la central obrera, el principal efecto positivo de esta iniciativa del Gobierno es que va a contrapelo de la avanzada privatizadora que se instauró en el país en los 90 bajo la presidencia de Carlos Menem. "Poner en marcha este tipo de empresas con capital mayoritario del Estado es bueno porque se trata de brindar servicios que son básicos para la sociedad y que el Estado esté presente en forma mayoritaria es una forma de garantizar la prestación de esos servicios", consideró.
Reynoso remarcó que el principal objetivo de las SAPEM es que "cumplan con su objetivo de dar servicios a la comunidad" y "generar fuente de empleo genuinas". En este punto, el sindicalista puso como ejemplo el funcionamiento de la SAPEM Agroandina en Chilecito, dedicada principalmente a la producción de tomate envasado y morrones.
Sin embargo, el titular de la CGT aclaró que para que las SAPEM funcionen correctamente, debe haber controles. "Los controles son necesarios para asegurar este buen funcionamiento. Y en estos controles tienen que tener participación todos los sectores, tanto de parte de los entes estatales como puede ser la Secretaría de Trabajo como de los accionistas privados que participan en estas empresas", señaló.
ATP: participación a los trabajadores
En tanto, desde la ATP, el secretario general del gremio Carlos Euliarte puso el acento en la necesidad de dar participación a los trabajadores dentro de las empresas SAPEM.
"Nosotros creemos que lo que hay que hacer es darle participación a los empleados de las áreas vinculadas con la actividad particular de cada SAPEM. Hace falta que tengan participación los trabajadores dentro de este esquema de empresas. En especial teniendo en cuenta que en muchas áreas hay empleados que están sin funciones", sostuvo el gremialista.
De todas maneras, Euliarte relativizó el impacto positivo de las SAPEM y opinó que si una determinada área de gobierno funciona bien no sería necesario ampliar el abanico de estas empresas con la que cuenta el Estado en distintos servicios y sectores. "Si un área de gobierno está funcionando bien la deberían manejar los trabajadores sin necesidad de abrir una SAPEM", opinó.
Euliarte también se refirió a los controles sobre estas empresas mixtas y consideró que el Estado debe tener una intervención importante en este aspecto. "Las SAPEM deben servir para mejorar lo que ya se tiene y además deben servir también para generar más puestos de trabajo", concluyó.
SITRAPP: El protagonismo del estado
Finalmente, desde el SITRAPP, el titular del gremio Carlos Laciar hizo un análisis equilibrado del funcionamiento de las SAPEM.
Por un lado, el gremialista consideró positivo que el Estado tenga una participación mayoritaria en estas sociedades anónimas pero reclamó más transparencia y rendiciones de cuentas sobre el funcionamiento de las mismas.
"Creo que es bueno que se pongan en marcha estas empresas que generan puestos de trabajo. Y que se reestaticen servicios que antes estaban en manos del sector privado también es algo bueno. Lamentablemente lo que le falta a esto es que haya una mayor transparencia y rendiciones de cuentas sobre el caudal de dinero que generan las empresas SAPEM", sostuvo Laciar.
Para el secretario general del SITRAPP "hay poca transparencia" en el manejo de estas empresas. "Lo que falta acá son controles. Más presencia del Estado y también darle más participación a los trabajadores porque la mayoría de la gente no sabemos cómo se invierte la plata del Estado, que en realidad esa plata no es del Estado sino de todos los riojanos", señaló.
Comentá la nota