Virulenta respuesta del MPN a la jueza Pandolfi

Virulenta respuesta del MPN a la jueza Pandolfi
No se ahorraron calificativos para expresar la contundencia del enojo que provocó en el MPN la intimación de la jueza federal Carolina Pandolfi. Fue interpretada como “una amenaza de disolución” del partido, un “disparate jurídico”, con aviesa “intencionalidad política”.
El recinto de reuniones de la Junta de Gobierno estuvo colmado en la noche del viernes. Dirigentes de la Junta de Gobierno, de la Convención, de seccionales partidarias, legisladores. Todos allí, apretados a la mesa, y en la cabecera, un tronante presidente del partido, Jorge Sobisch.

“El partido está de pie, está unido, y en alerta permanente ante lo que es un ataque político, un disparate jurídico de la jueza federal Carolina Pandolfi”, sentenció, con tono elevado, Sobisch, apenas se disparó la primera pregunta.

El MPN, concretamente, apeló ante la justicia la intimación recibida y sus instrucciones, que juzga “disparatadas”. Incluso, dijo Sobisch, podría ir al Consejo de la Magistratura de la Nación, a través de sus diputados o senadores, contra la magistrada neuquina. Mientras se define esto, se redactarán documentos políticos, de duro tono, en abroquelada unidad de la Junta de Gobierno, la Convención y las Seccionales.

“Vamos a llegar a todos las seccionales de la provincia para explicar esta amenaza de disolución de nuestro partido que ha expresado la jueza Pandolfi”, sostuvo Sobisch, porque –enfatizó- “la justicia nos ha trampeado.

No descartó, sino que por el contrario presumió la posibilidad, de que la intencionalidad política de la resolución judicial esté alimentada desde “algún otro partido”, dijo, al insistir en que en el MPN “estamos todos unidos…y de pie”.

“Pareciera que a algunos les molesta que no nos hayamos peleado entre nosotros, que no se rompa el partido”, insistió el presidente de la Junta de Gobierno. Y volvió a calificar peyorativamente la advertencia de la jueza federal: “es ridículo lo que pide Pandolfi”, sentenció.

Por ahora, pues, la fecha de elecciones la mantiene el MPN en el 24 de agosto. Dice que si se pudiera cumplir con lo que pide la jueza, las elecciones serían en junio, en medio del Mundial de Fútbol de Brasil. Y que la mayor sorpresa de la advertencia judicial, es que pareciera desconocerse todos los antecedentes presentados a la misma justicia, desde “agosto de 2013”, remarcó el propio Sobisch.

Cuando se le preguntó si en todo caso la intencionalidad política era la misma que la que anima el juicio a su persona en la causa conocida como la “zona liberada”, se liberó del tono elevado, sonrió, y dijo: “no quiero mezclar lo que está ocurriendo aquí, un hecho de gravedad institucional para el partido, con lo personal de Jorge Sobisch”.

Así terminó el encuentro con los periodistas. Los principales dirigentes del MPN siguieron reunidos, masticando los términos de los documentos que se darán a conocer.

Comentá la nota