Al ser consultado sobre la distribución del Presupuesto, Violo dijo que es una distribución similar a la de años anteriores, donde hay una gran injerencia en la parte del recurso personal pero también en lo que respecta a la obra pública. ‘Hay una gran inversión en obra pública. La inversión que hace el Gobierno en obras públicas es para lucirse y hay frentes de obras bastante importantes que se viene desarrollando en los últimos años. Hay una gran dimensión de obra pública dentro del Presupuesto, algo que en años anteriores no sucedía; cuando la provincia tenía que responder en épocas muy inflacionarias a una política salarial que se resolvía todos los meses. Había poco margen para hacer obra pública que no es lo que sucede en la actualidad ni en los últimos años‘, manifestó.

El Ministro de Hacienda dijo que llegó a la reunión junto a sus colaboradores para defender el proyecto remitido en su oportunidad -al que consideró ‘un buen proyecto‘-, y a tratar de dar las explicaciones que correspondan; y dijo que luego de este paso serán los diputados los que deberán tratarlo y ver si lo aprueban o no.

El funcionario fue consultado además sobre si les trasmitía tranquilidad el hecho que Daniel Lovera -presidente de la bancada justicialista- haya dicho que van a acompañar el presupuesto; Violo dijo que le parece correcto que haya un entendimiento entre los poderes del Estado, ya que se transforma en un beneficio para la provincia.

Finalmente el Ministro habló sobre los ‘superpoderes‘ del Poder Ejecutivo en cuanto a la reestructuración de las partidas, y expresó: ‘es una facultad que esta delegada en el Poder Ejecutivo. Hemos expresado en más de una oportunidad que si bien hay reestructuras de partidas presupuestarias, en la ejecución final, la composición del presupuesto no varía demasiado con la estructura que se presenta en el origen‘.

Luego de hablar con la prensa el Ministro ingresó en el Auditorio de la Biblioteca Legislativa -donde se llevaron a cabo todas las consultas por el Presupuesto 2013- y junto a su equipo técnico respondió varias consultas que le formularon los legisladores, entre ellos la facultad del Gobernador para reestructurar partidas. En ese sentido el Frepam solicitó la necesidad de limitar este poder, no derogarlo, sino que ese límite se realice sobre todo lo que supere el 5%.

Más tarde dialogaron sobre la necesidad de levantar la suspensión de la vigencia de los convenios colectivos de trabajo de los distintos gremios (APA, APE y Viales), reclamo que efectuaron los sindicalistas ante los diputados, pero el funcionario provincial dijo que hasta el momento no hubo inconvenientes en las reuniones con los dirigentes gremiales.

A su turno el diputado Darío Casado preguntó al ministro Violo sobre los gastos reservados del gobernador Oscar Mario Jorge, monto que aparece en el Presupuesto y que alcanza un total aproximado de 519.000 pesos.

Otra de las consultas realizadas por los diputados tuvo que ver con el déficit de la caja previsional. En ese sentido Violo habló sobre la información que aparece en la página web del Instituto de Seguridad Social, donde surge la deuda que tiene ANSES con dicho organismo provincial en el año 2011, que es de 200 millones de pesos, y que ha crecido hasta alcanzar la suma de 307 millones de pesos en el 2012.

Por otra parte los diputados manifestaron su preocupación sobre la deuda que tiene Nación con la provincia, que sería más de 1.000 millones de pesos, y preguntaron sobre qué tipo de negociación está realizando el Gobierno para su recupero; y agregaron que esa suma permitiría pagar los $800 millones que demanda la obra del acueducto.

Al respecto, Violo dijo que se están realizando todas las gestiones posibles para conseguir esos fondos e incluso hizo mención a las palabras de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en la última teleconferencia que realizó con el gobernador Jorge, en la que habló sobre el desembolso que haría sobre los planes de viviendas y además lo que en estos momentos se está recibiendo de Nación.

Para finalizar el presidente de la comisión, el diputado Martín Borthiry, habló sobre la necesidad de dialogar y consensuar con los distintos sectores las necesidades que tienen antes del envío del presupuesto, pero Violo consideró que sería difícil llegar a un acuerdo con los mismos. El legislador solicitó además que el Presupuesto sea enviado con mayor anticipación así los diputados pueden estudiarlo con más tranquilidad, deseo que compartió el Ministro, aunque señaló que es difícil que se pueda mandarlo con más tiempo.

Borthiry pidió también que se revalorice el convenio que el Gobierno tiene con la Universidad Nacional de La Pampa, sumas que son muy bajas en estos momentos y que comprenden coberturas como becas, residencia estudiantil, comedores, entre otros.