Varios empresarios lo dicen con claridad: se viene un impuestazo de Urtubey. En las últimas horas expresaron malestar por algunos puntos del proyecto de reforma del Código Fiscal que el gobernador envió a la Cámara de Diputados.

La Provincia busca más plata. Para eso, cobrarán intereses más caros a los que se retrasan en el pago de tributos, como actividades económicas, y aplicarán intereses punitorios, que podrán llegar hasta el doble de lo que fija el Banco Nación para las operaciones de descuento de documentos. Los empresarios están indignados y no dudan en calificarlas como tasas “usureras”.

“La situación macroeconómica está provocando una desaceleración en la recaudación de tributos”, plasmó el Ejecutivo en el anteproyecto . El director general de Rentas, Diego Dorigato, admitió que enero y febrero tuvieron un crecimiento de la recaudación inferior a lo esperado:. no llegan ni al 20%. Conclusión: hay preocupación por los números.

El vicegobernador Andrés Zottos ya había adelantado el impuestazo provincial en una nota publicada en El Tribuno, el 15 de febrero. Parodi también había dado indicios.

Para engrosar la recaudación, el fisco salteño quiere salir a tasar “el precio real” de las casas. Antes solo se había enfocado en las propiedades rurales. El valor de referencia será utilizado como presunción para las operaciones de compraventas u otras que demanden el pago del Impuesto al Sello. También se aventurarán en marcar el “valor locativo”.

Las intenciones oficiales en política fiscal cayeron como un balde de agua fría en el arco empresario. Juan Biella, presidente de la Cámara Inmobiliaria, manifestó que elevar el valor fiscal de las propiedades a las cifras del mercado desencadenará una ola de subas impositivas, como Ganancias y Bienes Personales.

Los inmobiliarios sostienen que el Gobierno no puede salir a determinar valores en forma global o por la ubicación, ya que cada propiedad tiene sus particularidades. En definitiva, afirman que se incrementará la base imponible, y eso demandará más tributos.

El proyecto, que entró a la Legislatura a fines del año pasado, será tratado apenas el mandatario inaugure la sesiones, el próximo lunes. Los empresarios no quieren que la polémica reforma se apruebe a libro cerrado y piden ser convocado a mesas plenarias.

El mes pasado también llegó a manos del presidente de Diputados un documento de nueve hojas elaborado por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Salta (CPCES). Según Oscar Briones, titular de la institución, se observaron los puntos más críticos. “Tiene que haber un consenso, ya que la reforma de este código llegará a todos”.

A diferencia del impuestazo (inmobiliario) que estableció el intendente capitalino Miguel Isa, la movida fiscal de Urtubey apunta principalmente a las actividades empresarias, donde tienen injerencia las Actividades Económicas, Sellos y Cooperadoras Asistenciales. En el Grand Bourg no quieren ni mencionar la palabra impuestazo.

Como herramienta, en casos de oficio, Rentas dispondrá de presunciones para “cobrar el impuesto que corresponde”. Para los restaurantes y bares, por ejemplo, se obtendrá un coeficiente en base a “la cantidad de sillas multiplicado por el precio promedio del plato, obtenido de la carta del local; eso multiplicado por la cantidad de días abiertos, lo que representa las ventas totales en el citado mes”, En el texto se aclara que se tendrá en cuenta la zona de la explotación comercial, estacionalidad y días de mayor o menor actividad.

Las Opiniones

Sabemos que la función del Gobierno es recaudar y cuidar la plata de los salteños. Estamos de acuerdo en pagar nuestros impuestos. Pero, ante la reforma del Código Fiscal, la posición de la Cámara de Comercio e Industria de Salta es pedir que los legisladores convoquen a todos los sectores involucrados a participar del diálogo. No estamos a favor de que se apliquen intereses usureros, como pretender cobrar el doble de los valores del Banco Nación. El tema de la presunción me parece complejo, que demanda diálogo. ¿Cómo van a determinar qué tipo de público, el consumo o el valor promedio de un plato que tiene un local para determinar la base imponible?

Daniel Betzel

C. Comercio

Todo en el proyecto hace ruido. La economía está pasando por un mal momento y más si seguimos con la presión tributaria. Peor si vamos por la presunción para la base imponible, me parece un despropósito. Quieren seguir cobrando más por impuestos. ¿De dónde vamos a sacar para pagar sueldos? Nos está matando la inflación, cada vez tenemos menor margen de rentabilidad, la gente sale menos a comer. Encima hay menos cantidad de turistas, se redujo la estadía y el gasto. No pueden seguir con estas políticas. Nosotros lo único que queremos es seguir generando empleo, pero así habrá más desocupación. Ahora tenemos que juntar para pagarle mucho más al Estado. ¿Y cómo hacemos con los sueldos?

Eduardo Kira

C. Gastronómica

Es necesaria una reforma integral y adecuada del régimen tributario, pero entendemos que es un tema delicado. Creemos oportuno que antes de ser tratado en sesión en la Legislatura, los profesionales podamos tener una reunión con los legisladores. Para los contadores, se trata de la madres de las leyes. No es nuestra intención imponer, sino colaborar. El tema de las presunciones hay que elaborarlo un poco mejor. Y en cuanto a las tasas de interés hay que adecuarlas, que no sean el doble a la del Banco Nación. Muchas provincias han reformado sus códigos y han dejado de tener exenciones muchas actividades. Aquí no se tocó ninguna exención. Yo considero que no estamos frente a un impuestazo.

Oscar Briones

CPCE

Se modificarán las bases imponibles con el valor de referencia que quiere impulsar el Gobierno para los inmuebles. Por ejemplo, para las cámaras inmobiliarias, el hecho de que aumente los perjudicará para el pago de impuesto a las Ganancias y Bienes Personales. Por otra parte, a las tasas resarcitorias se agregan los intereses punitorios. Estas podrán ser hasta el doble de las que fija el Banco Nación para las operaciones de descuento de documentos. Con las presunciones, en caso de oficio, en los comercios podrán decidir, en base a la media del cubierto, la cantidad de mesas y platos que salen, lo que se va tener tributar. No me parece correcto que no hayan consultado al sector empresario, parte del asunto.

Julio Moreno

Economista

Con el valor referencial y locativo para los inmuebles urbanos que quiere imponer la Provincia, se nos golpea en todo: en Ganancias, Bienes Personales, Sellos. Es un segundo impuestazo claramente. Parten del supuesto de que como el valor fiscal no es el mismo que el de mercado, sos un evasor. Ahora quieren decir hasta cuánto hay que pagar de alquiler, eso afecta a gran parte de la población.Ya habíamos conseguido que aquellos que ganan el mínimo o los pequeños comerciantes no paguen sello. En la actividad empresaria se vive un notable enfriamiento. Ellos quieren hacer modificaciones como si el vaso rebalsara. Nos ofrecemos a colaborar para mejorar este proyecto de ley, ya lo habíamos hecho con el revalúo rural.