Y advirtió: “Evidentemente Pulti está recibiendo presiones de los diferentes grupos, pero no puede estar pensando más en las consecuencias de su decisión que en la decisión misma”.

En declaraciones a Radio Nativa, el concejal del bloque Frente Nacional y Popular Marplatense, Diego Garciarena, dijo que “hay muy poca información, mucho comentario de pasillo y ninguna resolución” en torno al proyecto de puesta en valor de la vieja terminal de ómnibus. “El Concejo no está siendo parte de la discusión, sino espectador de un debate al que parece que está ajeno”, aseguró.

A su entender, le determinación sobre el destino del predio de Las Heras, Alberti, Rawson y Sarmiento “se tendría que haber resuelto rápidamente” debido a que “ahora se están dando problemas con los vecinos, comerciantes y dueños de hoteles de la zona que ven como cae el rendimiento de los comercios que tienen desde hace muchos años”. “Ya no hay circulación de gente y es un sector que quedó feo, oscuro y cerrado”, completó.

En ese marco, el edil estimó que “cuanto más tiempo pase, más se van a ver los conflictos de la zona” por lo que consideró que “el Estado debe intervenir frente a eso y tomar una decisión porque, además, la decisión que pueda tomar el Intendente estará vinculada a una iniciativa privada y los plazos van a ser más largos que la propia decisión del Intendente”.

En tanto, al ser consultado sobre cuáles son los motivos de las demoras en el proceso desde el plano político, Garciarena afirmó que “evidentemente Pulti está recibiendo presiones de los componentes de los diferentes grupos”.

Y apuntó: “Es uno de los grupos empresarios está Néstor Otero, concesionario de la actual terminal de micros, y quizás el Intendente tenga prevención a una acción que pueda tener ese grupo; no digo que esté bien o mal, sino que el Intendente no pueda estar pensando más en las consecuencias de su decisión que en la decisión misma”.