El video de la agresión al FIT difundido por Seguridad deja más sombras que luces

El video de la agresión al FIT difundido por Seguridad deja más sombras que luces
La situación fue captada por una cámara de videovigilancia urbana, pero la calidad de la imagen no permite ni identificar a los responsables ni ver qué ocurrió. El abogado de los imputados sostuvo que los agredidos fueron ellos.

Finalmente, el Ministerio de Seguridad hizo público un video que registra, supuestamente, el caso de las agresiones sufridas por militantes del Frente de Izquierda de los Trabajadores por parte de individuos vinculados políticamente al Frente para la Victoria de Luján de Cuyo. Sin embargo, las imágenes no aportan mucho para identificar a los responsables. En concreto, es tan mala la calidad que no se ver nada claro, y dejan varias dudas acerca la utilización política de las videocámaras de vigilancia urbana.

Desde un principio, desde Seguridad aclararon que estaba editado. Es un fragmento donde pueden verse tres vehículos a la 1.30 de la madrugada en la calle Viamonte, de Chacras de Coria. Uno de los vehículos es un VW Polo de color blanco, que es encerrado por un VW Gol y por una camioneta Ford Courier. Luego se observa -a duras penas- que los conductores del Gol y de la camioneta descienden, para retirarse minutos después.

La filmación fue liberada por el Gobierno a raíz de los pedidos de las fuerzas políticas que habían repudiado la agresión a militantes del FIT y que pedían claridad sobre lo ocurrido en la madrugada del 21 de octubre.

Sin embargo, por la calidad de las imágenes, el video no permite determinar bien si hubo un altercado. Principalmente, porque el video está editado y no se observa toda la secuencia completa.

De hecho, contrasta con otros videos difundidos por Seguridad que permitieron arrestar a sospechosos en diferentes circunstancias. La diferencia es notable con la calidad visual y las posibilidades técnicas que arrojan las cámaras de vigilancia que el Estado provincial adquiere a una firma relacionada con el Grupo Vila-Manzano. Para comparar, se puede ver a través de este link otro hecho delictivo.

En la semana y a pesar de los cuestionamientos a funcionarios de su comuna vinculados a este hecho de violencia -entre ellos, el secretario de Relaciones con la comunidad, Juan Carlos "El Colorado" Rivas-, el intendente Carlos López Puelles optó por no salir a hablar ante los medios. Sí lo hicieron otros referentes del municipio.

El Sol Online se comunicó con el secretario de Gobierno, Miguel Angel Sottile, que recargó las tintas en las tareas de los militantes de izquierda. Sottile señaló que el FIT estaba "buscando prensa gratis" puesto que no había nada concreto en relación a las amenazas, a pesar de las detenciones efectuadas por la policía esa misma noche.

El silencio de radio de López Puelles fue llenado por el vicegobernador Carlos Ciurca. A través de su cuenta en la red social Twitter, el vicegobernador respaldó al intendente y repudió el hecho. "El intendente, desde su legitimidad popular, ya se ha expresado en repudio a cualquier acto de Violencia electoral en Lujan!", señaló en 140 caracteres.

Posteriormente, los concejales del FpV de Luján de Cuyo emitieron un comunicado oficial donde señalaron que las denuncias del FIT sólo buscaban "descalificar" y "desprestigiar" a la gestión de López Puelles. "La operación es evidente, hay que atacar a la gente de López Puelles", indicaron en el escrito.

La versión de los detenidos: la agresión vino del FIT

Javier Pellegrina es el abogado que patrocina a los tres imputados por amenazas con arma de fuego. Por estas horas, busca que el fiscal de la causa cambién la imputación.

El defensor sostuvo una versión totalmente opuesta a la indicada por Facundo Terraza, candidato a concejal por el FIT que denunció las agresiones. En ese sentido, aseguró que sus clientes "no son agresores. Por el contrario, ellos fueron agredidos".

En esta versión, los tres imputados -Fredes, Albornoz y Avila- se encontraban esa madrugada realizando labores de proselitismo. En esa instancia, les avisan que en la zona de Chacras de Coria habían sacados cartelería que pertenecía al FpV. Cuando llegaron a la calle Viamonte casi Pueyrredón, Pellegrina afirmó que fueron interceptados por un Gol y una camioneta -Courier-.

"Y los amenazaron. Sufrieron amenazas verbales, no físicas. Pero lograron zafar y se fueron. A poco andar los paró un móvil y los llevaron a la comisaría", explicó.

Pellegrina recalcó que sus defendidos también realizaron la denuncia por agresiones, pero que el fiscal sólo dio curso a la efectuada por los militantes de la alianza de izquierda. Además, rechazó que tuvieran armas, y que esto fue confirmado posteriormente en la requisa del automóvil.

Pellegrina no pudo confirmar si los tres imputados trabajan en la Municipalidad -"Creo que sí", indicó-, pero sí confirmó que son militantes del FpV. El abogado también señaló que es militante del Frente para la Victoria y que no tiene vinculación con el municipio que dirige Carlos López Puelles.

Comentá la nota