La sesión no estuvo exenta de chicanas y cruces entre los ediles del oficialismo y la oposición lo cual no trasunta ninguna novedad ya que fue una constante en las sesiones de 2010.

El pedido al Departamento Ejecutivo para que interceda ante el Gobierno Nacional y Provincial a efectos de lograr el incremento de efectivos policiales y gendarmes en el distrito movilizó a una parte de la oposición que acusó al oficialismo de no importarle el tema de la seguridad, reclamo que fue aprovechado por el concejal Lencina para contar un hecho delictivo que padeció en los últimos días. Entre gritos y acusaciones debido a las diversas interpretaciones del reglamento, a menos de una hora de haberse iniciado la sesión ya había pedido un cuarto intermedio.

Tras el receso se aprobaron una serie de resoluciones entre las que se destacó la que solicita al Departamento Ejecutivo que interceda ante el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires para que se deje sin efecto el aumento del impuesto inmobiliario.

El proyecto original fue presentado por el concejal Carlos Arena pero tuvo una agregado por parte de Carlos Roberto quien manifestó que “el error es confundir valor de propiedad con capacidad de contribución del propietario”. Asimismo señaló que “los municipios más afectados fueron Vicente López y San Isidro poniendo a los vecinos en situación de no poder pagar, claramente no hay equidad fiscal”.

Arena por su parte subrayó que “este expediente lo presentamos el 26 de enero y recién se trata hoy, hubiésemos querido que se tratara en sesión especial” al tiempo que recordó que el Intendente García avaló los aumentos.

La concejal Silvia Maldonado agregó que “la gente tiene intención de pagar pero las cifras son siderales” y dio el ejemplo de una vecina que fue perjudicada de sobremanera por el aumento.

La edil del radicalismo Paola Caputo elaboró un proyecto que consta de un informe detallado sobre los perjuicios del aumento para agregar al original sin embargo el cuerpo legislativo decidió no tratarlo y votar el proyecto con el agregado del concejal Roberto. No obstante la concejal Caputo manifestó que será presentado para que se trate en comisión y pueda aprobarse.

En ese sentido la concejal del oficialismo Marta Guardo dijo sobre el proyecto de Caputo que “considero que debe ser analizado en comisión, me sentiría irresponsable si no se aprobara concienzudamente”.

Otro de los proyectos que se aprobó fue un pedido de informes sobre la instalación en el predio del Batallón de Villa Martelli, del proyecto Tecnópolis del Bicentenario, Ciencia, Tecnología y Arte indicando detalles del mismo. Sobre Tecnópolis el concejal Carlos Roberto señaló que “fue un tema que tuvo mucha difusión pública, fue declarado de interés municipal en San Martín pero hasta donde yo sé Villa Martelli queda en Vicente López”.

No pudo ser tratado en el recinto el repudio a la agresión sufrida por los vecinos que intentaban ingresar al recital de Pimpinela en febrero de este año, porque el autor, en este caso el concejal Carlos Arena en la vorágine de la sesión no pidió el tratamiento sobre tablas a tiempo y el oficialismo siguió con el temario.

Tampoco pudo aprobarse una solicitud al Ejecutivo Municipal para que no proceda a la aprobación del proyecto a realizarse en el predio de Avenida Libertador entre Laprida y Lavalle si no se cumple con el estudio de la preservación del patrimonio forestal. La oposición pidió tratamiento sobre tablas empero el oficialismo pidió votación nominal la cual perdió por catorce votos a diez y el proyecto de resolución pasó a la comisión de tratamiento de la zona costera. Mientras se pasaba a otro expediente el concejal Antelo le espetaba al oficialismo: “por favor que dejen de cortar árboles, que dejen uno”.

Mejor suerte corrió el proyecto que solicita al Ejecutivo brindar información pública acerca del estado actual de la contaminación producida por la Empresa Diacrom S.A y se proceda a realizar los controles pertinentes. Sobre este tema la concejal Cristina González aseveró que “han pasado los años, ha muerto gente, animales se han enfermado vecinos y la Corte Suprema de la Provincia dictaminó que Diacrom contamina el suelo y el aire, señor Intendente espero que oiga lo que la justicia le reclama”.