En primer lugar se trató la ordenanza Fiscal. El concejal del PRO Diego Enrich tomó la palabra al comienzo del debate y explicó que “habrá un aumento general del 25%” y ajustes en las tasas de comercialización de vehículos. 

Desde el socialismo Carlos Roberto subrayó que “vamos apoyar en general pero haciendo observaciones de manera particular”.

Germán Maldonado del Frente Renovador por su parte ponderó la “generación de conciencia tributaria para mejorar la recaudación y tener mejores servicios”. 

A continuación el concejal radical Javier Carrillo señaló que “acompañamos los criterios en la mejora de la cobrabilidad que agilizan la gestión tanto para los contribuyentes como para el municipio”. 

La ordenanza Fiscal fue aprobada por 43 votos a favor y 4 en contra de los concejales del Gen Antelo y Ávalos y sus respectivos mayores contribuyentes. Los concejales del socialismo, UCR y Frente para la Victoria acompañaron en general pero se opusieron a determinados artículos. 

Luego se trató la ordenanza Impositiva. Al respecto Diego Enrich destacó que “estas herramientas son vitales para el funcionamiento del municipio que en estos cuatro años incorporó la conciencia tributaria que a mi entender había sido dejada de lado en los años anteriores”. 

A su vez dejó en claro que “el 25% de aumento está muy por debajo de lo que cobran en municipios vecinos”. 

Carlos Roberto hizo hincapié en el aumento de las alícuotas advirtiendo que “no siempre el monto de la valuación fiscal tienen que ver con la capacidad contributiva de la gente” en referencia a los aumentos en las zonas del bajo. De la tasa vial que se cobra a los combustibles dijo que “es inconstitucional” y la consideró una “doble imposición”. 

Javier Carrillo agregó que “vemos valores que guardan razonabilidad y racionalidad por los ajustes inflacionarios”. 

Desde el FPV Joaquín Noya enfatizó que “no vamos a acompañar algunos artículos como el de la tasa vial que es un impuesto federal y no puede ser recaudado por el municipio”. También criticó la tasa de contribución ciudadana y el cobro de la revisación médica en las piletas municipales. 

Diego Enrich les contestó respecto de la tasa vial que “no existe sentencia firme en la justicia”. 

La ordenanza Impositiva fue aprobada por 41 votos a favor y 5 por la negativa de los concejales Antelo, Ávalos y Roberto más dos mayores contribuyentes.