Bancó a José Sappa como presidente del Tribunal de Cuentas: “ha ejercido con claridad su función, sin titubear cuando ha tenido que hacer las observaciones que creyó pertinentes”.

El vicegobernador de la provincia Mariano Fernández interpretó que en los últimos “4 o 5 años” la provincia atravesó un “daño institucional” en el que el Ejecutivo y el Legislativo “parecían compartimentos estancos”. Retornar a otros tiempos es su objetivo, según señaló en un comunicado difundido por su área de Prensa, en el que no señala quiénes serían los responsables del “daño institucional” causado a La Pampa durante la gestión anterior.

En los “4 o 5 años” a que alude, el gobernador fue Oscar Mario Jorge y la presidenta de la Legislatura Norma Durango, con quien Fernández comparte pertenencia a la línea interna de Convergencia (el marinismo).

“No se trata de echar culpas, sino de asumir responsabilidades y ahora el gobernador Carlos Verna ya ha dado muestra sobradas de que se ha cambiado este paradigma, porque veníamos de una etapa donde en esta Cámara no había información fidedigna de las políticas de estado, se pedían informes, se invitaba a funcionarios y nunca teníamos ninguna respuesta, jamás concurrían funcionarios a informar u opinar y se trataba de proyectos importantes, como en su momento lo fue la ley de Promoción Económica‘, ejemplificó.

Durante el gobierno de Jorge, y especialmente en los últimos años, el bloque de diputados vernistas se comportó como si fuera oposición. Incluso puso en la picota a los funcionarios más cercanos al gobernador. El oficialismo terminó por bautizar a los legisladores de la Plural como “Los 12 apóstoles”.

“Mi voluntad, como presidente de la Legislatura, trata de ser lo más dialoguista posible con todos. Por supuesto habrá proyectos que se aprobarán y otros que no, pero lo importante es que reine el debate y el consenso. Sobre todo en cuanto a las políticas de Estado del gobierno provincial, es necesario que tengamos las discusiones y apoyos para que las iniciativas se traduzcan en realidades”, dijo.

El Poder Judicial

Fernández, que es abogado y tiene vínculos con sectores del Poder Judicial, insistió en remarcar que es el Ejecutivo el que tiene la potestad de designar a los ministros del Superior Tribubal de Justicia. Lo aclaró ante un planteo de la oposición del Frente Pampeano para que se consulte a los adversarios políticos antes de proponer esas designaciones.

‘Algunos pretenden poner en discusión algo que está contemplado claramente en la Constitución, como la facultad de nombrar a los representantes del Superior Tribunal de Justicia. Y para la Constitución de la provincia es un resorte exclusivo del gobernador de La Pampa, así que es un resorte de Carlos Verna nominar los miembros del STJ, por supuesto con acuerdo de la Cámara”, aseveró.

‘Por eso digo que están equivocados quienes cuestionan que a los miembros del STJ los designe el Justicialismo. Eso no es así, no los designa el Partido Justicialista sino el gobernador, a quien le reserva esa facultad la Constitución. Lo que ocurre es que desde hace 32 años el Partido Justicialista viene siendo electo, consecuentemente con eso la aplicación del artículo 92 de la Constitución Provincial hace que desde hace 32 años sea un gobernador justicialista el que nomine a los jueces. No es una cuestión caprichosa y nadie puede decir que por aplicarse lo que la Constitución establece no haya justicia independiente”, enumeró.

El vicegobernador se permitió opinar que “tenemos una de las mejores justicias del país, la de la provincia de La Pampa es una justicia independiente. Por supuesto que siempre hay cuestiones por mejorar y desde el Poder Legislativo nuestro compromiso debe de ser otorgarle a la Justicia las herramientas legales que necesite. Los tres poderes, el Ejecutivo como el Legislativo y el Judicial, deben trabajar mancomunadamente para mejorar la calidad de la justicia”.

Añadió: ‘Respecto al representante del Poder Legislativo en el Consejo de la Magistratura, dispuesto por la Convención Constituyente de 1994, nosotros hemos sostenido siempre, incluso cuando era diputado, que ese representante debe ser de la mayoría, por ende en estos años, ha recaído en el Partido Justicialista. Pero, son posturas políticas. Es cierto que en otras provincias, donde el número de representantes en el Consejo de la Magistratura de esas provincias es mayor, la minoría tiene participación, pero acá es sólo uno por Constitución provincial. Y por otro lado, quienes ejercieron el cargo, jamás tuvieron una observación de ninguna índole, lo hicieron con la idoneidad y transparencia que corresponde a tal nominación”.

En otro orden de cosas, comentó que el presidente del Tribunal de Cuentas, José Sappa, “pasó por los canales constitucionales para llegar a tal cargo y ha ejercido con claridad su función, sin titubear cuando ha tenido que hacer las observaciones que creyó pertinentes. Por eso coincido con el gobernador cuando manifestó que Sappa sea el presidente del Tribunal, porque es un pedido basado en el trabajo. Creo que estamos hablando de un presidente del Tribunal de Cuentas que ha ejercido con idoneidad. De todos modos, insisto, en materia política y parlamentaria todo es opinable”.