El vice Carlos Ciurca dijo que "el Gobernador está mal asesorado"

El vice Carlos Ciurca dijo que "el Gobernador está mal asesorado"
Lo dijo este martes ante legisladores y ex autoridades de Coprosamen, la Fundación que fue intervenida por el Ejecutivo. Diputados citará a las partes.
"El gobernador está mal asesorado", lanzó, lapidario, este martes el vicegobernador Carlos Ciurca, hacia uno de los ministros de mayor confianza de Francisco Pérez. Se trata del encargado de la cartera de Agroindustria y Tecnología, Marcelo Barg, el impulsor de intervenir, el pasado lunes, a la Fundación Coprosamen, la institución que se encarga del control fitosanitario de alimentos vacunos y porcinos de la provincia, entre varias otras tareas de relevancia para el sector local.

Los dichos de Ciurca en contra de Barg se hicieron sentir sin pruritos en la mañana del martes, en el salón Rojo de la Cámara de Diputados, al término de una reunión que mantuvo el propio Ciurca con las ex autoridades de Coprosamen (estaba Mariela Jayad, presidenta, hasta el lunes, de esa fundación) junto a varios diputados y senadores del oficialismo y de la oposición.

El supuesto "mal asesoramiento" que recibe Pérez por parte de Barg se debería a una serie de carencias en los argumentos del decreto Nº 869 del Ejecutivo que establece la intervención por 180 días de Coprosamen. Son varios los puntos que presentó en un acta previa Barg y llevó a firmar un decreto al propio Pérez. Los argumentos en contra de legisladores y referentes de Coprosamen, despertó la crítica espontánea de Ciurca, ya que "se venía trabajando para "regularizar el problema antes de una medida tan fuerte como la intervención".

Sergio Moralejo, senador del bloque UCR, estuvo presente en la reunión y manifestó su disconformidad por la decisión de Pérez. En diálogo con este diario, señaló: "Me sorprendió para bien lo que dijo Ciruca sobre el mal asesoramiento del gobernador. Es que hay una serie de argumentos que no tienen fundamento desde lo técnico y hay otra serie de argumentos que roza con lo inverosímil".

Según la denuncia que presentó el Ministerio de Agroindustria y Tecnología, hubo varias razones para intervenir la institución, aunque todas son cuestionadas por Ciurca y por la oposición. Por un lado, allí se esgrime que hubo "incumplimiento salarial" a los empleados, cuando es el Gobierno provincial quien debería enviar los fondos para los salarios. Otro ítem para la intervención apunta a que hay "presiones y persecusiones dentro de la institución", aunque los legisladores que venían participando del conflicto desde hace dos meses, aseguran que "no hay denuncias penales hechas, ni nombres o apellidos por escrito".

También se habla allí de "denuncias por conflictos entre representantes de la Fundación y su personal" e "inconvenientes en la aplicación de fondos públicos". Moralejo, quien dice haber pedido explícitamente que se creara una comisión investigadora y se realizara una auditoría externa antes de una posible intervención cuestionó este punto, ya que se podrían haber presentado denuncias penales y, según el legislador, "no están en ninguna parte".

Despidos verbales, ¿son despidos?

Otro de los puntos del decreto, y quizás el más cuestionado, es la supuesta existencia de "despidos verbales". En este punto, fueron varios los que pusieron el grito en el cielo por la "falta de asidero" de tal denuncia.

Tanto Moralejo como el diputado Fernando Barrigón (UCR) afirmaron: "no existe esta figura para la ley laboral. Siempre que hay un despido se hace por telegrama a través del Correo Argentino y no de palabra. En ese caso, estamos hablando de malas relaciones personales pero nada formal y sin asidero para exigir una intervención".

La misma queja puso Mariela Jayad, ex directora de la Fundación, a quien luego se le plegó el propio Ciurca, invitando a rever para la semana próxima la recientemente rechazada propuesta de Moralejo sobre crear una Comisión investigadora. La propuesta del senador fue llevada a tablas la semana pasada; es decir, antes de la intervención ya que no tuvo cuórum por la falta de apoyo de la bancada oficialista. Pero el martes, fue el propio Ciurca quien se comprometió a rever el proyecto del radical.

Moralejo, de hecho, pidió ayer al Gobierno que "de un paso atrás y que suspenda la intervención porque fue un error. Es muy grave porque no genera confianza nuestro mercado local y pone en duda las políticas ganaderas del Ejecutivo".

De esta forma, Ciurca se despegó públicamente de las decisiones que toma Pérez. No es la primera vez que las diferencias políticas entre Ciurca y los ministros desingados por el gobernador son notorias. Lo mismo ocurrió el mes pasado con el conflicto entre Cultura y los músicos de la Orquesta Filarmónica. El vice recibió en su despacho a los trabajadores y actuó de mediador logrando un acuerdo lejos de lo que había planteado días atrás la propia ministra de Cultura, Marizul Ibañez.

Según los colaboradores de Ciurca, el vice "está enojado porque recorre los barrios haciendo política mientras que muchos de sus ministros le ponen un palo en la rueda al Paco. Ciurca quiere que el próximo gobernador sea peronista y no quiere torpezas en la gestión".

Según el diputado Barrigón fue otro de los perjudicados con la intervención. El fue enviado por la Cámara de Diputados como veedor de la Asamblea donde se eligieron nuevas autoridades de Coprosamen, el último 2 de mayo. Entonces, Mariela Jayad le ganó a Tejada, director de Ganadería e integrante de la Mesa de Coprosamente por 8 votos contra 4, ante un proceso legitimado y que consta en actas. "Si el Ejecutivo cuestiona que la elección fue irregular también ensucia mi imagen. Fue el propio Tejada quien se autoproclamó como el mejor presidente de la Fundación ya que contaba con todo el apoyo del Gobierno, pero perdió. Ante la negativa, en el acta 279 de Coprosamen sale que el propio Tejada habla de posible intervención si el perdía".

Por su parte, Moralejo dijo que entre Barg y Tejada "la relación es muy fluida", y que Tejada "desconoce un proceso de elección democrática". También señaló: "más que un error, la intervención podría tener un fin netamente político del Ejecutivo para quedarse con más participación y decición dentro del sector ganadero. "Hace 16 años que Coprosamen trabaja de forma independiente. Podría investigar antes de marcar un antecedente tran grave en la provincia".

"Importan los fondos públicos"

Paco Pérez habló del tema luego de presidir el acto de cambio de bandera, en la explanada de Casa de Gobierno, cuando fue consultado por la prensa: "Coprosamen es una fundación de caracter público y privado. Está presidida por representantes elegidos por algunas entidades del sector ganadero de la provincia. Ante distintas denuncias administrativas y penales, y antes de transferir fondos públicos, creímos necesario la intervención momentánea para que, gracias a la ayuda de la facultad de Ciencias Económicas de la UNCuyo podamos hacer una auditoría y corroborar esas denuncias". Según Pérez, el director de Ganadería, Tejada, ya lo había puesto al tanto de la situación "hace dos meses" y agregó: "lo que importa es que los fondos estén bien administrados".

La Cámara de Diputados aprobó al mediodía citar el próximo martes al ministro Barg y a Tejada para que rindan cuentas por el pedido de intervención. El miércoles será el turno de Coprosamen, con el mismo fin. "Exigimos una explicación porque es una decisión que nos cuesta mucho entender", señaló Barrigón, quien dijo también sentirse sorprendido por la intervención: "Es raro sabiendo que estábamos en trámites de negociación con el ministro Barg para realizar auditorías antes de una medida tan drástica".

A pesar de los insistentes llamados de este diario al teléfono del ministro Barg y a sus colaboradores, el funcionario optó ayer por el silencio. Lo mismo ocurrió con Ciurca, quien prefirió no agregar ninguna otra frase a la que ya dijo y que vuelve a marcar distancias entre él y su compañero de fórmula.

Sigue intervenida

Mientras se intenta rever desde la oposición y, sobre todo, desde la propia vicegobernación la intervención de Coprosamen, esa fundación aún sigue suspendida en sus funciones, al menos por 180 días, según marca el decreto, hasta regular su situación.

El ex director del Zoológico, Guido Loza está a cargo de la presidencia de la Fundación. Ahora esperan que la UNCuyo realice una auditoría sobre los procesos administrativos.

Comentá la nota