Vetan la Ordenanza que creaba el ente regulador de Sudamericana de Aguas

Vetan la Ordenanza que creaba el ente regulador de Sudamericana de Aguas
Es porque hay dudas con la designación de los integrantes. Y se podrían dar superposiciones de facultades con organismos provinciales. Aunque aseguran que “no están en discusión cuestiones de fondo, sino de forma”.
El Ejecutivo sorprendió al vetar la Ordenanza que proponía crear el Ente de Control de la empresa Sudamericana de Aguas.

La propia firma del intendente Humberto Zúccaro rechazó la medida, aprobada a fines de diciembre por el Concejo Deliberante con el objeto de seguir de cerca y sancionar a la empresa, lo que sorprendió a varios concejales, incluso propios.

En diálogo con Pilar de Todos, el jefe de la comisión de Obras Públicas del legislativo, Miguel Saric, admitió que se enteró a través del Director de este medio, Sebastián Seco, de la situación, y incluso deslizó su enojo porque, a su entender, alguna “mano negra” le habría escondido el expediente, cuando este regresó al Concejo.

“Me estoy enterando por ustedes los periodistas, cuando en realidad el procedimiento indica que el texto, si vuelve vetado, se tendría que haber tratado de nuevo en comisión”, se ofuscó Saric, quien adujo que como no pudo ver el texto (según él está de vuelta en el Ejecutivo) no sabe los fundamentos del rechazo.

El Secretario de Gobierno de la Comuna, Federico De Achaval, explicó a Pilar de Todos que el veto se produjo cuando él aún ocupaba una banca como edil (asumió como funcionario del Ejecutivo desde el 8 de febrero), y recordó que él mismo había votado la normativa.

“El expediente no lo vi porque fue devuelto al Concejo Deliberante, pero por lo que dialogué con el intendente Humberto Zúccaro no está en discusión la cuestión de fondo, sino la forma. El veto se da porque el texto proponía que integren el ente entidades relacionadas con la defensa de los derechos del consumidor y el medio ambiente, pero no se hizo la consulta formal con el área de Relaciones con la Comunidad, por lo que habría que modificar ese punto”, expuso De Achaval.

Además, explicó el funcionario, también se podrían dar superposiciones de facultades con el OCABA, un organismo provincial que regula y controla las prestaciones de agua y cloacas en la provincia, con el que Pilar tiene un acuerdo desde 2007.

¿Dónde está el expediente?

Saric y otros concejales tanto del oficialismo como de la oposición aseguraron que la información que reciben de la Secretaría y Presidencia del Concejo es que el texto vetado ya no está en el legislativo, sino que fue devuelto, aunque sin tratamiento aparente, al Ejecutivo.

De Achaval, en cambio, indicó a Pilar de Todos que el software interno de seguimiento de expediente le indica que aún sigue en el HCD, aunque admitió que podría haber habido un giro a último momento que aún no se reflejó en el sistema.

Comentá la nota