El diputado provincial Martín Borthiry (PJ, vernista) dijo, en un comunicado de prensa, que el gobernador Oscar Jorge "ha demostrado una sumisión" ante el Gobierno nacional por los cambios a la Ley de Hidrocarburos. Expresó que La Pampa, al resignar regalías, podría perder al menos 180 millones de pesos anuales. Y anticipó que, al igual que sus pares, no votará la adhesión de la provincia a esa norma.
"Una vez más el gobernador cede recursos de los pampeanos de manera inconsulta y demostrando una sumisión ante la reiterada forma extorsiva que tiene el Gobierno nacional para obtener lo que se propone, y en este caso puntual de reforma de la Ley de Hidrocarburos", expresó Borthiry.
"Si el gobernador tiene que ceder cifras millonarias que irían a la arcas provinciales y a la de los municipios (180 millones por año de los cuales 45 son para los municipios), si además tenemos que ceder derechos y soberanía garantizados constitucionalmente (reforma de la constitución año 1994), si de cobrar 35% de regalías tenemos que cobrar 15%, si nuestra empresa provincial se ve limitada en su accionar y si todo esto es a favor de una empresa cuyo 49% no es de los argentinos y si en parte es de los fondos buitres, yo me pregunto ¿a quien le estamos garantizando el negocio y las ganancias?", expresó.
"La discusión sobre el tema hidrocarburos la venimos dando desde hace años en la Legislatura y como forma de demostrar nuestro compromiso con el tema sancionamos una Ley que le da todas las facultades al Señor Gobernador de garantizar a las empresas que deseen invertir, la estabilidad y la previsibilidad como para seguir trabajando tranquilamente", dijo. "Nuestro país tiene un futuro muy interesante producto de los nuevos descubrimientos de yacimientos de hidrocarburos no convencionales (Vaca Muerta) y sobre este tema tenemos la obligación de generar un nuevo debate que contemple esta nueva realidad muy diferente a la que nos enfrentamos".
Dijo que se necesita un marco regulatorio que marque diferencias con lo que hay, que le dé un tratamiento especial a las inversiones (pero también a las ganancias), que garantice el abastecimiento del mercado interno, que promueva el uso de las ganancias en reinversiones en nuestro país y que genere realmente un progreso social, económico y cultural.
"Todos y cada uno de los argumentos que nos ha dado el gobernador para justificar su decisión carecen de lógica y de racionalidad. Algunas veces demuestran incoherencia y en algunos casos ha recurrido a la mentira, tratando de argumentar la forma en que nos privó de los recursos, de la misma forma que lo ha hecho el gobernador de Río Negro que ha justificado su acompañamiento diciendo 'que la nación lo necesita a pesar de que esta nueva Ley es menos beneficiosa que la que está vigente, que se pierden recursos y se ceden derechos'. Tenemos un gobernador que no demuestra firmeza, como no ha demostrado convicción en su carrera política", lanzó. "Lamentablemente hemos cedido demasiado en estos años y hemos desperdiciado una oportunidad histórica de crecer y esto se lo debemos al gobernador y a su forma obsecuente de relacionarse con el Gobierno Nacional".
"Reitero mi pregunta: ¿a quién se le está garantizando el negocio y las ganancias con estas reformas? Y agrego más: ¿qué intereses defiende el gobernador? Está muy claro cuáles no", finalizó en su comunicado.

Comentá la nota