Así, el vernismo le hizo lugar al reclamo de ese sector, que inquieta especialmente al jorgismo. Los gremialistas ingresaron al encuentro de Violo con los diputados, asistieron a parte de la exposición del ministro y entregaron un petitorio.

La idea del vernismo fue presentada, inicialmente, como un aporte de las “preocupaciones y observaciones” de los trabajadores respecto del proyecto oficial de presupuesto 2014. Después Borthiry -como presidente de la comisión- aclaró que sólo tendrían voz los diputados y los funcionarios del Ejecutivo.

Violo llegó con todo su equipo, incluso el subsecretario Diego Aguirre, postulado para ser presidente del Banco de La Pampa. Representantes gremiales de la Intersindical se sentaron en el fondo de la “Sala del Pensamiento”. Ingresaron en el mismo momento en que Violo aludía a la generación de empleo y a la distribución de la riqueza. De inmediato, asistieron a su análisis respecto de las variables de la economía mundial.

Por aquello de que un mate no se le niega a nadie, Borthiry cebó para todos los que estaban a su alrededor y se “justificó” tras el trascendido de la visita de la Intersindical: recordó que la comisión es “un lugar público donde se tratan asuntos de todos los pampeanos”. Y remarcó que se invita a todos los gremios a que participen de las reuniones en que se tratan temas de su interés: puso como ejemplo la visita de UTELPa en caso de que visite la comisión el ministro de Educación.

Más allá de esa explicación, la movida vernista no pareció inocente. Por un lado, el sector luce con interés en escuchar a los trabajadores. Pero además, es una jugada que por elevación afectó al jorgismo, que tuvo que pasar el trago amargo que significan los planteos sindicales en este momento.

Estuvieron presentes en la reunión Sandra Fonseca (Comunidad Organizada), Darío Casado (PRO), Daniel Robledo, Darío Hernández (Pueblo Nuevo), Juan Carlos Olivero, Carlos Bruno, Lidia Duperou, Hugo Pérez (UCR), Claudia Giorgis (Partido del Frente), Luis Solana (Socialista), Carmen Bertone, Patricia Lavín, Fernando Alonso, Juan Pablo Morisoli, Pedro Etchalús (PJ-Plural), Miguel Tanos (PJ-La Cámpora) y César Ballari (PJ-Convergencia).

Violo hizo una presentación muy formal, en la que expuso los grandes líneamientos presupuestarios, ratificó exenciones impositivas y señaló que los impuestos tendrán “los mismos niveles (que el año anterior) con una leve adecuación de valor”. Aseveró además que el gobierno provincial puede “cumplir sus obligaciones con recursos propios”, sin necesidad de acceder a créditos o endeudarse.

En la semana anterior, la Intersindical exigió un encuentro urgente con el gobernador, que no dio respuesta. En declaraciones públicas, Oscar Mario Jorge le cerró la puerta a un posible aumento, luego de los planteos sindicales para que se otorgue una suma fija de 4.000 pesos.

Los gremios agrupados en la Intersindical destacaron su “voluntad de diálogo”. E insistieron en su “preocupación” por la “conflictividad social que va en aumento paulatino debido a la falta de respuestas favorables en cada una de las Paritarias Sectoriales que cerraron o están cerrando sin acuerdos con el Poder Ejecutivo, al menos en lo que corresponde a la devolución de derechos o reconocimientos de los mismos”.

Los gremios consideraron que hasta ahora las paritarias sectoriales son un fracaso, y que “es la última instancia a fin de evitar que los conflictos sigan extendiéndose y terminen generalizándose”.

La respuesta del oficialismo se conoció de boca del propio gobernador. Jorge dijo que “tenemos un presupuesto absolutamente limitativo”.

“Hay que pensar que tenemos un presupuesto anual. A principio de año se fija una pauta salarial dentro de las posibilidades del presupuesto. Eso se fijó. En la Administración pública, si uno tiene 100 pesos, no nos podemos salir de ahí”, añadió Jorge.

“No podemos estar discutiendo todos los días una pauta salarial”, redondeó.