El senador y candidato a gobernador del PJ, Carlos Verna, advirtió que en el Presupuesto Nacional figura “la mitad” del dinero previsto en la obra del Acueducto del Río Colorado al norte de la provincia de La Pampa.

“¿Nos van a pagar si nosotros ya pagamos?”, se preguntó. La obra fue adjudicada a Supercemento-OAS en 2013 a valores de 2009. Inicialmente financiada por un banco brasileño, ahora lo será por el Estado nacional con un presupuesto que creció cuatro veces y pasó de 378 a 1365 millones. 

La decisión de Nación de financiar el segundo tramo del Acueducto por su cuenta conllevó la opción por caños de fabricación nacional y evitar el transporte desde Brasil, dos hechos que generarán un ahorro que la empresa Supercemento estimó en 229 millones de pesos.

El jueves pasado, el gobernador Oscar Jorge anunció la paralización de la obra del segundo tramo del Acueducto del Río Colorado. Dijo que se reanudará una vez que se redefinan las obras planificadas, con el ahorro por haber dejado de lado el crédito de un banco brasileño. La obra la financia Nación. Jorge defendió la legalidad de la licitación a pesar de que ya el Tribunal de Cuentas advirtió que el cambio en las condiciones de financiación podrían derivar en reclamos de parte de las empresas que no ganaron la licitación.

Este sábado, después de participar de un acto en General Pico, Verna recordó la situación actual del Acueducto. “Hoy la obra está parada por decreto porque están estudiando una demasía y una propuesta de las empresas. Eso no puede llevar mucho tiempo, no puede llevar más de 15 o 20 días, con lo cual ahí van a tener que tomar una decisión y sobre la base de esa decisión veremos nosotros cómo seguimos”, dijo.

Ante las reiteradas demoras de la obra y una eventual resolución con nuevo presidente y gobernador en La Pampa, Verna aclaró que “hay que ver en qué condición dejan la licitación, él (por Oscar Jorge) ha dicho que el contrato está firmado y la obra se va a iniciar, que está momentáneamente paralizada. Hay que ver cuando termine la paralización cuál es la decisión que toma, porque el Tribunal de Cuentas rechazó el trámite y ya dijo que está en omisión de vista, que significa que cuando vos vas a pagar necesitás la aprobación del Tribunal de Cuentas o un decreto de insistencia que te lo apruebe la Cámara”.

Pero remarcó luego que “a mí una de las cosas que más me preocupa es que me mandó una nota el ministro de Economía (Violo), como senador de la Nación, para que revisemos si en el Presupuesto (Nacional) están las partidas asignadas al Acueducto. Él habla que la inversión prevista para el año que viene son 750 millones de pesos, y en la planilla 18 del Presupuesto, donde está discriminado el gasto de cada provincia, el ENHOSA prevé para La Pampa 360 millones, o sea la mitad de los que la Provincia tiene previsto gastar”.

Y advirtió de inmediato: “Pero lo más grave es que, mientras otros gastos como por ejemplo las reparaciones de las rutas, como la que se está haciendo en la ruta 35, figuran como pagos de bienes y servicios, que significa que la Nación le paga a la empresa, la plata del Acueducto figura como transferencia y significa que no le pagan a la empresa, que le transfieren a la Provincia, que tiene que pagar primero. Mi pregunta entonces es: ¿Nos van a pagar si nosotros ya pagamos? Porque de esto ya hay antecedentes de muchos atrasos de la Nación”.