“Vemos con preocupación el anuncio de traslado de la Municipalidad”

“Vemos con preocupación el anuncio de traslado de la Municipalidad”
Desde el Colegio de Arquitectos criticaron fuertemente el proyecto del intendente Pulti de traslado de la Municipalidad. También plantearon dudas sobre el convenio por la cesión de las tierras. Los detalles.

Sobre fines del 2012 el intendente Gustavo Pulti realizó un sorpresivo anuncio. Trasladar las dependencias administrativas municipales a un predio ubicado en Libertad y Tandil, donde funciona la sede del Club Unión.

Julia Romero, Tesorera del Colegio de Arquitectos, deslizó fuertes críticas a la iniciativa del gobierno comunal.

“Nos tomó por sorpresa el anuncio porque no nos han convocado para participar del debate. La comisión directiva del Colegio debatió este proyecto y creemos que es un tema que necesita más reflexión, que venga con un proceso de debate, que incluso sea debatido en el seno del Plan Estratégico, etc.”, explicó.

Al respecto añadió que “creemos que el traslado va a generar un fuerte impacto en el sector donde se decida reubicar. Por eso nuestra postura es que tiene que ser en función de una evaluación correcta de lo que se quiere para la ciudad”.

Romero dejó en claro que este tipo de iniciativas deben ser evaluadas y estudiadas detenidamente. “Este anuncio es más bien para la parte final del Plan Estratégico, donde uno tiene los proyectos definidos, y como cada proyecto influye en los deseos de la ciudad que queremos. Vemos con preocupación el anuncio de traslado de la Municipalidad”.

“Pensar que uno puede trasladar el centro administrativo del municipio a los bordes de la ciudad hace pensar que eso generará una situación que se debe planificar y que se contradice con los objetivos fundamentales del Plan Estratégico”.

Luego la Tesorera del Colegio de Arquitectos planteó dudas sobre el convenio entre la Municipalidad y el club Unión. “Este traslado generará un fuerte impacto. Se supone que un club de la ciudad entrega un predio a la Municipalidad a partir del cual se lo compensa con una porción de Parque Camet. Estas tierras que se cederán son terrenos públicos, de todos los vecinos de Mar del Plata, con lo cual habría que ver como se le pone precio a las tierras públicas de Parque Camet y como se evaluó y que bondades tiene las tierras que entrega el club Unión”.

En diálogo con el periodista Bernabé Tolosa (Radio 10 Mar del Plata), Romero indicó que “habrá que ver los propósitos de la administración para que esto mejore la prestaciones que brinda. En realidad esta mejora en los servicios no tiene que ver con la ubicación sino con un montón de otros factores para que sea eficiente y dinámica”.

Por último pidió que haya un Concurso de Ideas para la mejora y puesta en valor del edificio histórico de Luro e Yrigoyen, lugar donde en la actualidad funcionan dichas dependencias.

Comentá la nota