1.- Diego Arregui: Me parece barbaro! Lastima que se tienen que comer este lío con los camioneros, por haberles hecho el caldo gordo antes. Lo lógico seria que le reclamen a la empresa y no al municipio, pero es obvio que hubo negocios antes y por eso están enojados. Lo importante es que este cambio debería ser mejor para los vecinos, incluso si el servicio sigue siendo tan malo, al menos la plata no se la va a llevar Covelia.

2.- Sebas Gualter: Barbaro? Si el Municipio no controlaba a Covelia por eso era un desastre la calle. La ciudad es una mugre total y ahora municipalizada será 10 veces peor... Esta gente es un desastre, no veo la hora de que llegue el 2015 y se vaya el corrupto del Barba!!!

3.- Alejandro: Me parece muy bien!! Ya que a pesar del buen sueldo que percibían los empleados de Covelia no cumplían con la limpieza en el distrito. Ya era insoportable la basura en las calle.

4.- Alberto Silvero: Esto no tiene que ver con las empresas ni los empleados. Acá es una prueba a ver quien tiene mas fuerza. Si los k o el sindicato. Una pasada de factura de la presidenta al Sr. Moyano.

5.- Juan C.: Gutiérrez es la antipolítica. Hace años viene con esto. Le prorrogó el contrato a Covelia sin licitación a cualquier precio y calidad durante más de dos años. Ahora de un día para otro sin más, impone un cambio total. Todo un dictador (... que dicta).

FRASE: Terminará por ser más caro y peor.

6.- Alejandra Gatti: Vamos a seguir padeciendo, también en el servicio de recolección, la (en mayúsculas) “inexistencia total” del servicio municipal. Yo sufrí el tornado del 4 de abril de 2012. El municipio se caracterizo por el abandono. Tardaron dos meses en llevarse las ramas. Terminará por ser mas caro y peor, es lo que me enseña mi experiencia.

7.- Mary Ferrara: Apelando a las mayúsculas dice: Bueno, mas basura de la que hay en nuestra ciudad. Estamos acostumbrados a ver esta realidad, todo es una basura. Pilcomayo, de terror: basura, oscuridad, un desastre y asi todo.

FRASE: No controlaba a Covelia menos va a controlar a los ñoquis municipales.

8.- Fernando de Quilmes: No controlaba a Covelia menos va a controlar a los ñoquis municipales. El servicio era malísimo, ahora va a ser peor. Sigan votando a los peronistas "Porque ellos saben gestionar". Ja, ja, ja

FRASE: No va a cambiar en nada el servicio ni por la municipalización se va a ahorrar dinero.

9.- Maru: Todo en mayúsculas, escribe: Todo es política. Los únicos afectados en estos problemas son los trabajadores y los vecinos. No va a cambiar en nada el servicio, ni se va a ahorrar dinero.

La diferencia irá a los bolsillos de los mismos de siempre. Quilmes hace rato que esta hecha una mugre. Cómo van a ofrecerle a los empleados de Covelia que pasen a ser personal del municipio??? A quien se le ocurre.

10.- Lucas: Gestión de impresentables. A los trabajadores de Covelia les mintieron siempre!! Los Olivares, las abogaditas sin experiencia que leían los contratitos de prorroga, el propio intendente y todos sus soldaditos que ahora desaparecieron... Tozzola, Di Giuseppe, Valenga todo se paga!!! En mayúsculas remata: más basura.

11.- Gabo: No nos confunden. Si quienes están a cargo fuesen honrados, no habría problemas de dinero.

12.- Nikus: Que horrible pecado habremos cometido los quilmeños para tener que padecer a semejantes lacras entre los políticos y los sindicalistas.

FRASE: La municipalización no solucionará el problema ni importará mejora alguna.

13.- Maria: Coincido con Juan C. La municipalización no solucionará el problema ni importará mejora alguna. Quilmes es un basural a cielo abierto. Y si lo es con Covelia también es responsabilidad del municipio que tiene el deber de controlar a los concesionarios. Seguro encontró un negocio mejor para cambiar de postura. Tampoco avalo el apriete de los camioneros, típico de patoteros. Cada uno cuida su quintita...

14.- Goyo: El servicio de (en mayúsculas) “Comedia” dejaba mucho que desear... Con el achique y el revoleo de bolsas sin juntar... pero el servicio del Municipio con los contenedores esos, es peor !!!!... Pasan a vaciarlos cada 15 días y los de desechos orgánicos son (en mayúscula) “hediondos” y una fuente de (mayúscula) “infecciones y enfermedades”.

- El Municipio no tiene la cantidad suficiente de camiones para poder pasar a diario, vaciar los contenedores y desinfectarlos como se hace en otros lugares que tienen el mismo sistema. Gutierrez, sos como el charango; mitad de madera y mitad animal !!!!

15.- Dario: Juegan con los trabajadores. Ellos, (por los que gobiernan) compran todos los equipos para recolección con sobreprecio y al año, seguro los abandonan por falta de mantenimiento. Quilmes no es Berazategui.

Llega alguna voz a favor

DIA 2: Con los camioneros bloqueando el ingreso a la Comuna seguía llegando comentarios en nuestra edición digital.

16.- Roberto Hernández: No pasaban antes ni van a pasar ahora. Quilmes es una mugre. Los barrenderos pasan cuando se les canta y la mitad del tiempo, barren las ochavas de los bares donde toman el café durante toda la mañana. Hay que terminar con los Moyano y los Gutierrez, ratas que estuvieron escondidas cuando la cosa apretaba y cuando hay descontrol y desidia aparecen nuevamente haciéndose los malos.

FRASE: El servicio que prestaba Covelia era pésimo y costoso.

17.- Roberto: El Sindicato de Camioneros no esta defendiendo a los trabajadores, todo esto lo hace por Covelia. Ellos deberían reclamarle a la empresa que los reubiquen en otras plantas. El municipio no se puede hacer cargo de los trabajadores de una empresa privada, pero sin embargo se les ofrece un puesto dentro del servicio de recolección de basura a todo aquel que quiera trabajar. Y estoy de acuerdo con la no renovación del contrato porque el servicio que prestaba Covelia era pésimo y costoso.

FRASE: La municipalización es fantástica porque bajaría enormemente el costo

18.- Martin: La municipalización es fantástica porque bajaría enormemente el costo que el municipio tiene actualmente. Lo importante es cómo se sale de la problemática inicial. Hace muchos años atrás (intendencia de Scarabino) hubo que solucionar la indiscriminada poda de los árboles que dejaba montículos de ramas por todos lados; ¿Cómo se resolvió? Con la militancia, haciendo jornadas de recolección (en ese entonces no existía "argentina trabaja")

19.- Martín: La pregunta es: ¿Por qué tenemos que permitir que el Sindicato de Camioneros nos apriete por una decisión que tomo el Consejo Deliberante? ¿Son trabajadores o empresarios? Que les exijan trabajo a la empresa que corresponde, ¿Por qué tenemos que absorberlos (por el personal de Covelia) los habitantes?

Covelia la buena y la mala; siempre sin licitación.

Día 3: Durante el feriado por el día del trabajador, cuando la basura ya era evidente en las calles de la ciudad, los comentarios continuaban llegando.

FRASE: Por qué le prorrogaban los contratos a COVELIA.

20.- Lucas: La pregunta seria porque le prorrogaban los contratos a COVELIA, habiendo vencido en el año 2012...? Algo huele mal!...

FRASE: ¿Para qué los metió, si eran tan malos?

21.- Horacio: Apelando a las mayúsculas Horacio trajo el tema de la rescisión unilateral dispuesta por Gutiérrez del contrato con la empresa Cliba, que le permitió a Covelia quedarse sin licitación, con el monopolio del servicio de recolección en todo el Distrito, hasta ese momento dividido en varias dos grandes zonas. Actualmente Cliba le reclama a la ciudad el cobro completo de su contrato en la Justicia.

Horacio dice: Ahora, si estábamos bien con Cliba, ¿Para qué los metió el Barba en Quilmes si se sabía que iba a terminar todo de este modo o peor?. Mafiosos e ineficientes, eso es Covelia (y el Intendente... dejémoslo ahí !!!!)

FRASE: El Intendente nos metió en este lío.

22.- Pablo: Con la anterior empresa (Cliba) no estábamos tan mal, el actual intendente contrató a esta empresa que siempre estuvo cuestionada por otros temas, o sea el que nos metió en este lío fue el (el intendente). Y como de costumbre los que perdemos somos siempre los quilmeños

FRASE: Con qué camiones va a recolectar si no puede levantar las ramas.

23.- Margarita: Todo me huele a podrido. ¿Con qué camiones va a realizar la municipalidad la recolección de residuos si no tienen camiones para levantar las ramas que se acumulan por todos lados?.

Una medida que no despierta confianza

Dia 4: El feriado puente del viernes, tenía la repercusión de las frases amenazantes de Pablo Moyano. Sin embargo, no aparecen condicionando la preocupación central de quienes siguen haciendo comentarios en nuestra edición digital.-

FRASE: ¿Cuántas veces subió las tasas y la plata nunca le alcanza?

24.- Tomas: Nada de lo que haga Gutiérrez puede considerarse fantástico. Ahora se queja de Covelia cuando fue él quien la contrató. Municipalizar el servicio no bajará los costos mientras él sea intendente. ¿Cuántas veces subió las tasas y la plata nunca le alcanza?. Tampoco lo va a solucionar la militancia ¡? ni los plantes Argentina Trabaja o similares, que son negocio para los punteros.

25.- Viandante: Para economizar palabras, es tal como lo comenta Roberto Hernández, Goyo! y el resto de los foristas. El próximo lunes (por hoy), si la cosa sigue de esta manera ya no se podrá caminar por las veredas de Quilmes.!

FRASE: Comentaron que la Comuna disponía de 82 camiones

26.- Viandante: Hoy viernes, por una radio de Buenos Aires, amiga del los K comentaron que la comuna de Quilmes, disponía ya de 82 camiones para dedicarlos a la recolección de la basura. No es una forma de desinformar?.

27.- Viandante: Es una constante y viene de lejos. No levantan las ramas, no aplican severas multas, ni cobrarles el flete a los que podan, a pesar de las ordenanzas que impiden hacerlo. Los barrenderos d e s a p a r e c i e r o n !!

28.- Viandante: El vecino quilmeño ya viene un poco aclimatado a convivir con su montón de basura cada 10 a 15 metros. Ramas por todas partes, troncos. Uno se anestesia, viste!. Pero para el visitante que viene desde ciudades donde la basura, las ramas y escombros no existen, esto es un espectáculo denigrante.

29: Miguel Bolaños: ¿Los camiones de Quilmes, no pueden descargar en el CEAMSE por una supuesta discriminación, o por no cumplir lo establecido en la ley 25916 para el transporte de residuos?

30.- Miguel Bolaños: ¿Que pasa con los camiones de carga lateral? ¿Están en funcionamiento? Por que, no en todo caso, esa parte ya municipal, por lo cual no habría que esperar el vencimiento de ningún contrato ¿Cuantos camiones de esos hay ahora realmente?

31.- Miguel Bolaños: El único responsable de todo este entuerto es el propio municipio que ahora se victimiza. Ellos le dieron las dos zonas a Covelia en exclusividad, cuando el contrato de concesión lo impedía. Le prorrogaron varias veces el contrato en forma ilegal. Nunca aplicaron multas a las continuas denuncias de vecinos por los achiques y la falta de cumplimiento de los recorridos, en virtud de los cuales, se determinan las categorías tributarias.

32.- Miguel Bolaños: El municipio no tiene todavía todos los camiones. Aparentemente cuando compraron los camiones “cola de pato” y los de carga lateral, nadie se dio cuenta que los chasis venían con un solo eje, y no soportaban la carga. Les tuvieron que adicionar a cada uno, un tercer eje flotante

33.- Fernando: En el manual del sindicalista peronista en la primera página en el primer renglón dice: Si se meten con mi guita, hago paro y quilombo. Siendo Gutiérrez jefe de la UOM de Quilmes (porque lo sigue siendo, no renunció) no podía prever esto y tener los camiones y el personal disponible 10 días antes.

34: Flora Vidal: En mayúsculas: Es hasta inmoral que nadie se ocupe de la zona tomada por los camioneros, ya que han cortado las calles y nadie piensa en las familias que viven en esas cuadras que quedaron prisioneras de un conflicto que no es de ellos. Gracias.