Un grupo de vecinos de los barrios Almafuerte y Santa María de Las Pampas se cansaron de las promesas y cortaron la avenida de Circunvalación a la altura de la calle Magaldi para reclamar subsidios que le permita reponer los bienes que perdieron en el temporal de lluvia del pasado 8 de marzo. También exigen las obras de desagües pluviales que eviten la inundación de sus viviendas. Advirtieron que permanecerán en el lugar hasta que baje una autoridad municipal o provincial.

Ayer a las 19 horas las familias afectadas prendieron fuego cubiertas y bloquearon el paso de vehículos frente al barrio Santa María de Las Pampas. Una batucada protagonizada por niños acompañó el reclamo de sus padres. Exigieron la presencia del intendente de Santa Rosa, Francisco Torroba y del gobernador Oscar Jorge.

Hasta el cierre de esta edición la Policía no había intervenido en el corte. Un par de patrulleros merodearon la zona a la distancia.

"Lo único que reclamamos es que aparezca la plata para reponer las cosas que perdimos. Que se arreglen los desagües. Nos urgen esas dos cosas", dijo una vecina del Almafuerte. "Se están tirando la bola. Así no se arreglan las cosas. Vamos a esperar acá hasta que se acerque Jorge o el intendente", completó.

El mismo reclamo era de las familias del Santa María de Las Pampas: "vamos a cortar hasta que el intendente venga y de la cara. Sabemos que mandaron un ATN pero no nos dieron nada", aseguró una mujer. En esa barriada hay una interna entre la Comisión Vecinal y algunos vecinos. "La gente de la Comisión Vecinal no hace nada. Está a favor del Torroba este y no de la gente", dijo.

"El día que nos inundamos no vino nadie. Estuvimos entre los vecinos. La comisión apareció al otro día. Sabemos que le dieron cosas pero no sabemos dónde están las cosas que donaron", afirmó.

Pelea

Los efectos políticos de la inundación de Santa Rosa continúan: en la sesión del Concejo Deliberante, el oficialista Frente Pampeano y el opositor Partido Justicialista volvieron a cruzarse. El desembarco de un grupo de vecinos del barrio Almafuerte, que entregó una nota y pidió ayuda, le puso un contexto de mayor tensión a la discusión, que se suma a la que ya se hizo pública cuando municipio y Provincia se acusaron mutuamente de aprovecharse de gestiones del otro para quedarse con un Aporte del Tesoro Nacional (ATN) por un millón de pesos.

El nuevo debate comenzó cuando el PJ ideó un proyecto de comunicación solicitándole al Departamento Ejecutivo que "cubra la emergencia" con un subsidio, o la reposición de los bienes afectados. Fue Sulma Valenzuela quien pidió el "acompañamiento" del resto de los concejales.

Gastón Massari Copes, vocero del FrePam, manifestó apoyo a lo solicitado "pero con un subsidio no se dará solución a todas las falencias que tienen los barrios, por lo que hay que dar son soluciones de fondo, sino estaremos comprando rehenes a futuro. Si mañana no están las obras que deberían haber estado desde hace años, volverán a tener los mismos problemas que hoy. El tema no es el subsidio sí o no, acá lo que hay que hacer es un trabajo en conjunto y por fuera de las mezquindades políticas", dijo.

"El pedido del subsidio que hacen los concejales del PJ, lo acompañamos, pero tenemos que ser recibidos juntos en Provincia, la oposición de este Concejo es el oficialismo en Provincia. ¿Por qué la ayuda de Nación para Santa Rosa fue a parar a General Acha donde la misma intendenta dijo que no tuvo inundación? Ninguna obra de infraestructura hídrica puede ser realizada por el municipio sin ayuda de Provincia. Hagamos un pedido de comunicación juntos ante el gobierno de la Provincia porque es el único que tiene la capacidad de otorgar soluciones de fondo para no quedarnos con el pan para hoy y el hambre para mañana", insistió el edil.

Eduardo Molteni (PJ) dijo que no entendía si acompañaban o no el pedido de subsidio: "Este proyecto lo que intenta es que esta emergencia sea solucionada inmediatamente y sabemos que esto no es la solución de fondo. Sería tomarnos por idiotas... Pero acá el más responsable de tomar medidas es el intendente", le apuntó a Francisco Torroba.

Leandro Altolaguirre (FrePam) enumeró las acciones realizadas por el municipio para dar soluciones y las gestiones en el ámbito provincial y nacional como la eximición del pago de tasas por los afectados, el pago de desagote de pozos ciegos por parte de la comuna, la solicitud del adelanto de coparticipación, entre otros.

Massari le respondió a Molteni diciendo que le causaba "asombro" esta "capacidad de desprenderse de la historia". "Escuchaba las palabras dirigidas a la tribuna y trataba de unirlas con los fundamentos del proyecto y pensé que hablaba de otro proyecto ya que el que está en cuestión pide un subsidio o reposición de los elementos dañados por la inundación, y ¿quién puede no estar de acuerdo?", se preguntó.

Luego leyó el proyecto de comunicación propuesto por el FrePam: "Solicitar al departamento Ejecutivo que remita a este Concejo Deliberante un informe escrito del plan de trabajo que se está desarrollando por parte de la Municipalidad de Santa Rosa, para atender a los perjuicios sobre bienes muebles e inmuebles, públicos y privados, ocasionados por la lluvia inusual del día 8 de marzo próximo pasado. El informe deberá expresar las acciones y su grado de progreso, como así también los fondos afectados o a afectarse en el desarrollo del plan. Artículo 2: solicitar al Departamento Ejecutivo, que redoble las gestiones ante el Gobierno Provincial a los efectos de que este efectivice un adelanto de montos equivalentes a los de los ATN comprometidos por el Ministerio del Interior de la Nación para la ciudad de Santa Rosa".

A continuación, una vecina ocupó una banca para pedir solución a los problemas en sus casas inundadas y enumeró los múltiples inconvenientes sufridos en sus viviendas y los problemas de salud que aún padecen. Rescató la presencia de Molteni como "el único concejal" que fue a estar con ellos después de la inundación.

La presidenta del bloque del FrePam, Cristina Requejo, pidió un cuarto intermedio para consensuar un texto único y retomada la sesión los proyectos de comunicación fueron aprobados.

Además, en la misma sesión se aprobó la creación de un régimen especial de compensación para los agentes municipales que se encuentran en edad de jubilarse y sin los aportes necesarios.