Las propuestas de los concejales fueron variadas, desde la provisión de filtros hasta subsidios, y luego financiamiento. El tema de la expropiación sobrevoló la reunión, pero parece ser un tópico que el oficialismo quisiera dejar de lado.

El reclamo de los vecinos es muy simple: "Queremos respirar el mismo aire puro que respiran acá". La frase la dijeron varios, mostrando una suerte de hartazgo. Es que vienen pidiendo un trato digno y un cuidado del medio ambiente desde hace unos tres años según los cálculos que hizo un residente de Sierras Bayas.

Pero, si bien ponen el énfasis en el aspecto ecológico, también dejan en claro que no aceptarán de ninguna manera que se use su queja para cerrar fuentes de trabajo. "No queremos que se cierren caleras y que la gente pierda su empleo, y por eso los concejales deben darnos una solución", señaló Mirta, una vecina afectada por el humo con alto contenido de azufre que vienen usando las caleras chicas.

Ayer, como estaba previsto, un grupo de vecinos autoconvocados se reunió con la Comisión de Medio Ambiente del Concejo Deliberante pero ampliada, porque el día anterior el presidente del cuerpo mandó a invitar a todos los concejales para dialogar con la gente.

Más allá de todo lo accesorio que se manejó en la reunión, incluso lo político, se vislumbran dos ejes centrales: el de acabar con el humo contaminante e irrespirable, y el de preservar las fuentes de trabajo.

Una hora antes, por FM 98POP, Franco Cominotto transmitía en cierta medida la posición de su bloque y decía que "los dos carbones, el que usan y el de las petroleras, son contaminantes, por eso exigía filtros adecuados", lo que pareció una posición extrema e "inviable" para el resto de las bancadas por el costo de los dispositivos con los que Cominotto pretendía filtrar el humo.

A simple vista, una solución en lo inmediato pasaría porque las calera dejen de quemar el carbón de la polémica y utilicen el de las petroleras. Al respecto, Sergio Milesi (Unión Celeste y Blanco) pidió que se las subsidie y que "paguen lo mismo por el carbón bueno de lo que están pagando el malo, y el resto que lo aporte del Estado". En este caso reclamó una articulación entre todos los niveles de Estado, preferentemente el nacional y municipal. "Y después seguir trabajando por una financiación a través del Banco Provincia como lo pedimos nosotros", dijo su compañero de bancada, Marcelo Urlézaga.

Por su parte, Juan Sánchez (PJ) insistió con su posición de convocar a los legisladores provinciales "porque ambos proyectos (el del oficialismo que habla de la expropiación y el denarvaísta, por una financiación del carbón 'bueno') los involucra", tras lo cual conjeturó que "el oficialismo parece querer abandonar la idea de querer expropiar" la ex calera Milesi.

Subsidios y financiamiento

El concejal Sánchez fue terminante: "Ni cerrarlas ni expropiarlas, y digo esto porque hay un proyecto que presentó el oficialismo que no creo que pase por el filtro de las comisiones porque no le va a dar el número para llevarlo adelante".

Marcelo Urlézaga (UcyB) aseguró que el tema de la expropiación, "si bien no se lo habló directamente, sobrevoló la charla", y sostuvo que el proyecto de su bloque por el que se pretende lograr una financiación del carbón "bueno" a través del Banco Provincia, "debe tener un protagonismo del Intendente porque debe ser quien genere el nexo entre las petroleras, el banco y las caleras". Luego se animó a suponer que "por el pronunciamiento en contra de los mismos socios de la cooperativa, me parece que se ha desestimado la idea de expropiar. El Ejecutivo está entendiendo que esto era inviable, que estaba fuera de contexto, un proyecto animoso, prejuicioso, y tiene que ver con atacar lo más íntimo de una familia. Por suerte creo que están reconociendo que no prospera".

Su compañero de bancada, Sergio Milesi, pidió que "la mala política no se meta en esta cuestión. El tema central es el medio ambiente y hay que conseguirle el otro carbón a las caleras chicas y que se regule un precio. Nadie quiere que se le regale nada, sino poder comprar el carbón de coke, que es más volátil y no tiene el contenido de azufre que tiene éste". Desestimó la propuesta de Cominotto sobre resolver el tema a través de los filtros adecuados por el alto costo que tienen estos y sostuvo que "el camino es ayudar a las caleras desde el Estado a comprar el carbón 'bueno' al mismo precio que el malo. Será un subsidio hasta que se pueda concretar el acuerdo con el Banco Provincia". Y calculó que el monto de ese subsidio sería de "unos 200.000 pesos para todas las caleras".

Sánchez movió un poco el tablero cuando propuso que se involucraran los legisladores provinciales, porque, a su juicio, los dos proyectos relacionados con el tema los podrían incluir, tanto el de la expropiación como el del denarvaísmo. "María Irene Blanco dijo que estaba de acuerdo -apuntó el edil del PJ- y Eva Cura me preguntó por qué tocaba el tema de la expropiación, como si no quisieran volver a ello". De lo cual dedujo que "puede haber un trasfondo, no hablo de persecución sino de trasfondo político".

Por otra parte, y tomando la propuesta de Cominotto, recordó que "los filtros, por su costo (hablan de 1.500.000 pesos), son inviables, y si en un momento hubo un proyecto de reemplazarlos con tecnología local, esa iniciativa fue archivada".

La paradoja del humo

El encuentro de concejales y vecinos tuvo lugar en el bloque oficialista porque, por sus dimensiones, es el único que reúne las condiciones para ese tipo de reuniones multitudinarias.

Hasta ese momento, el grupo de autoconvocados se ha había venido reuniendo con concejales o sindicalistas pero de manera dispersa, y lo querían hacer organizadamente con todos.

Silly Cura (Peronismo Federal) simplificó: "No quieren que se los use políticamente. Es gente seria y no quieren afectar las fuentes de trabajo. Lo que pretenden es que busquemos medidas pertinentes y equilibradas. Pero es una paradoja que se haya votado una Olavarría libre de humo de tabaco y ahora se la esté contaminando con el humo que viene de las caleras", fraseó.

Juan Sánchez advirtió que "todos quieren una solución, no quieren contaminarse más con ese carbón, y nosotros coincidimos en que la única solución es contaminación cero, pero sin que se pongan en riesgo las fuentes laborales. Esos son los dos ejes que debemos tener en cuenta y no podemos excluir a ninguno".