Tiene una insuficiencia mental y la psicóloga había recomendado que no lo haga.
El joven se abstuvo de declarar en la primera jornada del debate y su abogado defensor, Luciano Rojas, planteó la nulidad de la requisitoria de elevación a juicio.
El Tribunal de la Cámara Penal Nº 2 pasó a deliberar sobre esta solicitud, pero no hizo lugar a la misma.
Tampoco lo hizo cuando el defensor pidió que el representante del Ministerio Público de la Cámara sea recusado, pedido que argumentó teniendo en cuenta que la esposa del fiscal es la psicóloga del CIF (Cuerpo Interdisciplinario Forense) que intervino en el caso.
Precisamente, esa profesional de la Psicología es quien sugirió que la víctima no se encontraba en condiciones de prestar declaración; pero esta solicitud no se tuvo en cuenta y la víctima se sentó en el banquillo para prestar su testimonio ante el Tribunal.
Fuentes judiciales allegadas al caso dieron a conocer que la adolescente -que ahora tiene 17 años, pero que tiene una apariencia física de 14 y la mentalidad de una nena de 6- comenzó a responder algunas de las preguntas que se le formularon, con lo que ratificó el hecho que sindica al imputado, pero su testimonio no pudo completarse, ya que se descompuso y debió ser acompañada al sanitario del Juzgado para reponerse.
Posteriormente, la madre de la víctima hizo lo propio, reafirmando las denuncias que llevaron a Sotomayor al banquillo de los acusados
La Querella en esta causa está representada por los abogados Fernando Contreras y Mónica Bisa, y se prevé que en el día de la fecha se reanude el debate con la declaración de los últimos testigos, los alegatos y, posiblemente, una sentencia.
Cabe recordar que el joven, que esperó el debate privado de su libertad, se habría aprovechado de la insuficiencia mental de la víctima el año pasado para seducirla y abusar sexualmente de ella en las circunstancias anteriormente mencionadas.
Comentá la nota